主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
所論は、憲法三二条違反とはいつているが、その実質は原審に提出された甲第五号証の写は口頭弁論に顕出された原本と異るものであるにかかわらず原判決はこれを原本なりと即断誤解してこれを事実認定の資料とした手続違背があるというに帰する。されば論旨は民事上告特例法所定の事由に該当するものと認められない。（なお、昭和二六年三月一二日の原審口頭弁論調書における同号証の提出、認否に関する記載並びに所論証人Ｄの証言等によるも原判決が所論の誤解をしたものとは認め難い。）
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 沢田竹治郎
裁判官 真野毅
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76376/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674039）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。