主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人弁護士松下宏の上告理由について。
論旨は、原審において被上告人は損害金の率を変更しその請求を減縮したのであるから、原判決においては第一審判決を取り消して被上告人主張の範囲内につき判決すべきものであつたのに、単に控訴棄却を言い渡したのは違法であると主張する。しかし、原審における被上告人の請求の趣旨減縮申立は、訴の一部取下と認められるものであつて、この部分に対する第一審の判決は、おのずから当然に効力を失うわけである。それ故、特に第一審判決を取り消しこれを変更することを必要としない。論旨は採ることをえない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76478/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。