主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
原判決の所論賃貸借の成立に関する説示は、行文簡単でいささか明瞭を欠くが要するに、判示のような事情を伴つた一時使用の賃貸借を認めた趣旨であると解するを相当とする。従つて、更新拒絶に関する所論は、この場合問題とする余地がない。原判決中右に関する説示は、蛇足と解すべきである。
その余の論旨は、すべて「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二五年五月四日法律一三八号）一号ないし三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、九三条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76802/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。