TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定却下集民10号593頁

最二小決 昭和28年11月20日

昭和28年(ク)第262号 競落許可決定に対する抗告棄却決定に対する再審申立につきなした再審申立却下の決定に対する抗告

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和28年11月20日 (1953-11-20)
事件番号
昭和28年(ク)第262号
事件名
競落許可決定に対する抗告棄却決定に対する再審申立につきなした再審申立却下の決定に対する抗告
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
集民10号593頁
原審
仙台高等裁判所 昭和28年(ム)第1号 昭和28年8月11日
分野
民事
この事件の審級
  1. 抗告審最二小決昭和28・11・20(却下)
  2. 抗告審最二小決昭和28・12・18(却下)

主文

本件抗告を却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

最高裁判所が抗告に関して裁判権をもつのは、訴訟法において特に最高裁判所に抗告を申し立てることを許した場合に限られる。そして民事事件については、民訴四一九条ノ二に定められている抗告のみか右の場合に当ることは、当裁判所の判例とするところである(昭和二二年(ク)第一号同年一二月八日決定参照)。従つて、最高裁判所に対する抗告申立には、その抗告理由は同四一九条ノ二によつて、原決定において、法律、命令、規則又は処分が憲法に適合するかしないかについてした判断を不当とするものでなければならない。ところが、本件抗告理由が右の場合に当らないことは、抗告理由自体により明らかであるから、本件抗告を不適法として却下し、抗告費用は抗告人の負担とすべきものとし、主文のとおり決定する。昭和二八年一一月二〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 霜山精一

裁判官 栗山茂

裁判官 小谷勝重

裁判官 藤田八郎

裁判官 谷村唯一郎

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/76826/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674021)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。