主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士花本福次郎の上告理由は事実誤認、単なる法令違反の主張であり（引用の判例は本件に適切でない）、同鍛治利一、花本福次郎の上告理由第一点乃至第三点は事実誤認、これを前提とする単なる法令違反の主張であり、同第四点は違憲をいうが、記録によれば、被上告人は原審において本訴請求の一部につき適法に訴を取下げたことが認められるのであるから（記録二七八丁）、第一審判決は右取下げられた請求に関する限りおのづから効力を失つたものというべく、原判決は、被上告人のその余の請求を認容し、これと同旨に出でた右効力を失つた部分以外の第一審判決を維持する意味において、控訴を棄却したものであること明白であつて、原判決には、所論のような、当事者の申立てない事項につき判決をした違法は認められないから、所論違憲の主張は前提を欠くものであり、すべて「最高裁判所における民事上告事件の審判の特例に関する法律」（昭和二五年五月四日法律一三八号）一号ないし三号のいずれにも該当せず、又同法にいわゆる「法令の解釈に関する重要な主張を含む」ものと認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 岩松三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76943/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674009）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。