主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人植木昇の上告理由について。
所論は、原判決が民法六一二条の解釈を誤り、当裁判所の判例に違反すると主張する。しかし原判決認定の事実によれば、無断転貸を理由とする本件解除をもつて信義則に反するものといえず、また権利らん用ということもできないとする原判示は相当であり、所論のように前記民法の規定の立法の趣旨の限界を越えるものとはいえない。また所論引用の判例は事案を異にし本件に適切ではない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/76982/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674040）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。