主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人山長又三郎の上告理由について。
本件の原審（控訴審）に係属中、被控訴人Ｂ１電気実業株式会社は、昭和二八年六月一七日Ｂ２商事株式会社に合併、解散したことは、記録添付の登記簿抄本によつて明らかであり、これにより、原審における訴訟手続の中断したことは所論のとおりである。しかしながら、右被控訴人の承継人たるＢ２商事株式会社は、当審において中断した訴訟手続を受継する旨の申立をし、かつ、さきに被控訴人Ｂ１電気実業株式会社の代表者取締役Ｄが原審において、右中断中に、被控訴会社の法律上代理人としてした訴訟行為を追認したことは、記録上明らかであるから、これによつて中断中になされた訴訟行為の瑕疵は、すべて治癒せられ遡つて有効となつたものと解すべきである。
よつて論旨は理由なく、民訴三九六条、三八四条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官谷村唯一郎は退官につき署名押印できない。
裁判長裁判官 小谷勝重
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77015/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。