主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨は臨時農地等管理令七条の二による地方長官の許可なくしてなされた農地の譲渡等が無効たることを前提とする。しかし、かかる許可を受けないで所有権の移転を目的とする契約をした場合、民事上必ずしも無効でないと解すべきことは当裁判所の判例とするところである。（昭和二八年九月一五日第三小法廷判決、判例集七巻九号九四二頁、昭和二九年七月一六日第二小法廷判決、判例集八巻七号一三七三頁以下参照。）それ故原審の確定した事実関係によれば、訴外Ｄは昭和一九年末か二〇年初、既に所論（イ）乃至（ニ）の本件農地の所有権を取得していたものであり、該土地につきなされた自作農創設特別措置法による買収、売渡の処分は法律上は無意義たるに帰し、原審が同訴外人を右農地の売渡によつて自作農になつたものではないと判示したことは結局正当であり、原判決には所論のような違法はなく論旨はいずれも採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 岩松三郎
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77125/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674009）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。