主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨は、いわゆる悪意の抗弁を主張する。しかし、原判決は、本件手形が上告人主張のような売買代金支払のため振出されたものであることを、被上告人が知つていたことは認め得るが、右売買契約が適法に合意解除され且つ被上告人がこれを知つて手形を取得したことは肯認できないと説明している。それ故、原審が上告人主張の悪意の抗弁を採用しなかつたのは正当であつて所論の違法はない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77144/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674063）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。