主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告理由第一点は、経験則に反して事実を認定した違法があるというが、所論の点に関する事実認定は、原審の自由裁量に属するものであつて、経験則に反するかどは認められない。
同第二点は採証の法則に違反して事実の認定をした違法があると主張する。しかし、証言の一部に事実に符合しない部分があつたとしてもそれだけで所論のごとく当然他の部分が信用できなくなるものではなく、その採否は事実審たる原審の専権に属する。論旨はいずれも原判決に影響を及ぼすことの明らかな法令違背を主張するものとは認められないのであつて採ることをえない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77196/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。