主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
原判決は第一点所論の甲第一号証の作成の経緯を説示しており、右説示は同号証を判断の資料に供するに足る理由として肯認し得るから、原判決が同号証により所論事実を認定しても何等違法ではない。引用の判例は本件に適切でない。第二点の所論は、上告人等が原審において主張しない事実を前提とするものであつて採用の余地なく、その他の論旨は原審における証拠の採否事実認定の非難に帰し、上告適法の理由と認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77222/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。