主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人阿部幸作、同米田実の上告理由について。
被上告人は、本件手形の受取人であつて上告人の手形振出行為の直接の相手方であるから、上告人において悪意の抗弁（手形法一七条但書）を主張することは、その成立の前提を欠くものといわなければならない。論旨のいわんとするところは、上告人は本件手形の割引によつて一部の金額しか受け取つていない旨の人的抗弁を主張するにあるものと解されるが、右抗弁事実は原審の認めなかつたところであるから、所論は結局原審の適法になした事実認定を争うに帰し、理由がない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 島保
裁判官 小林俊三
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77224/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。