主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨中、所論不出頭証人Ｄに対し原審が出頭を強制しなかつたことの違法を主張する点についていえば、原審において右証人に対する呼出状が不送達となり上告人はその主張するとおり右証人の申請を放棄したことは記録上明らかであるから、原審としては当事者の放棄した証人を取り調べ得ないこというまでもなく、従つてその出頭を強制すべきでないこと勿論である。論旨は理由がない。その余の論旨は原審の事実認定を非難するに過ぎないものであつて、上告適法の理由とならない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 垂水克己
裁判官 島保
裁判官 小林俊三
裁判官河村又介、同本村善太郎は病気のため署名押印することができない。裁判長裁判官垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77236/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674054）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。