主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨は、手形法に関する原審の解釈適用を批難するが、原審は所論裏書が所謂隠れた取立委任裏書であつたこと、係争の手形が支払拒絶により被裏書人たる所論銀行Ｄ支店から裏書人たる被上告人に事実上返戻されたものであること等を認定して、被上告人が所論裏書を抹消する権利を有するものであり、被上告人は右手形の正当な所持人にほかならないとの趣意を明らかにして居るのみならず、原審認定に係る事実関係の下に於ては所論の点に関する原審の判断の正当であることを肯認するに足るから、所論は理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 小林俊三
裁判官 垂水克己
裁判官高橋潔は出張につき署名押印することができない。
裁判長裁判官 河村又介
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77274/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。