主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人弁護士小沢秋二の上告理由について。
原判決の確定した事実関係の下において、殊に被上告人が訴外Ｄから所論ａ番の係争家屋を買受け、これが所有権移転の登記手続を了したとの事実に徴し、該家屋の所有権に基づきその明渡を求める被上告人の本訴請求を認容した原判決は結局正当であり、論旨第一は採るを得ない。また、論旨第二は、事実誤認の主張であつて、上告適法の理由と認められない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 斎藤悠輔
裁判官 真野毅
裁判官 入江俊郎
裁判官岩松三郎は退官につき署名押印することができない。
裁判長裁判官 斎藤悠輔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77277/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674058）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。