主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨は、擬律錯誤をいうが、原審は、所論Ｄが上告人の代理として係争の連帯保証契約を締結した当時上告人から同人所有の不動産を売却するにつき上告人を代理して契約締結等を為す権限を与えられていたものである旨の趣旨を認定判断して居るのであり、右認定に係る事実関係の下に於ては原審が本件保証契約につき民法一一〇条を適用したことの相当であることを肯認するに足るから、論旨は理由がない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77301/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。