主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨は、原審に民訴一八五条違背の違法があると主張するけれども、原審が措信した証言、供述等は極めて常識的な経験上の知識に一致し論理の運びの辻褄も合つて居るに対し、その措信しなかつた証言、供述が之に反するものであることが記録上看取し得られ、その趣意が原判文上明らかであるから、原審に所論違法はない。のみならず、所論乙一、二、四号証が仮に真正に成立したものとしても、之を以て原審認定事実を覆すに足りないことはその記載内容に照し容易に看守し得られるのであり、原審は右につき同旨の判示を為して居るものであることが原判文上明らかであるから、原判決に理由不備の違法もない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 小林俊三
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 垂水克己
裁判官 高橋潔
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77372/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。