主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
論旨第一、二点は、原審の事実認定を非難するに帰し（所論第二点二の無権代理の判旨は、本件被控訴人の主張中に包含せられていること明らかである）、第三点の所論は記録によれば控訴の趣旨のみならず控訴理由も陳述がなされたことが記載されおり、また記録によれば控訴人（上告人）は「他に主張並びに立証はない」と述べたものと認める外はなく、第五点は独自の見解にすぎない。公正証書が無権代理により作成された場合は無効である。また債務名義が無効である場合には、債権の存否に拘わらず債務名義上の債務者は請求異議の訴を提起することができるのは明白である。所論はすべて採ることをえない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77400/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。