主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
第一点について。
しかし乍ら所論原判決の記載と所論陳述とは趣旨において必ずしも一致しないものとは認められないから原判決は所論主張を誤解したものとも認め難く、所論は採るをえない。
第二、三点について。
しかし乍ら所論甲号各証が本件公正証書の作成前に上告人から被上告人に交付されたからといつて、所論証人の証言の反証と為し得ないものではなく、所論は畢竟原審の専権に属する証拠の取捨判断並びにこれに基づく事実認定を非難するに帰し、採るをえない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77408/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674069）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。