主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人佐々木吉長の上告理由は、本判決末尾添付の別紙記載のとおりである。まず、本件上告の適否に関する所論について考えるに、民訴三九三条三項の文理から見ても、また仮差押仮処分は迅速な処理を要する暫定的処分であるから上告を許可さぬものとし、上告審の負担軽減をはかる、という立法趣旨から見ても、同条項にいう「仮処分ニ関シテ為シタル判決」のうちに当事者適格の点で仮処分申請人を敗訴させた本件原判決の如きを含まないと解すべき理由はないから、本件上告は民訴四〇九条ノ二第二項の特別上告としてのみ適法と解すべきである。
ところが、本件上告理由は、憲法違反をいう部分もあるけれども、すべて実質において単なる法令違反の主張をいでないと認められるから、特別上告適法の理由とすることはできない。
よつて、民訴四〇九条ノ三、四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 河村又介
裁判官 島保
裁判官 小林俊三
裁判官 垂水克己
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77411/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。