主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
論旨
第一点について。
原判決はその挙示する証拠によつて、所論賃料について一ヶ月六〇円とする協定の成立していたことを認めているから、賃料額が未定であつたとする論旨は、理由がない。
第二点について。
所論延滞催告に定められた三日の猶予期間は所論の延滞賃料額に照らし決して不相当に短いものとは言えない。従つて論旨も理由がない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、九三条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77420/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。