主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人は、第一審以来、被上告人主張の事実中、上告人が本件約束手形を振出したこと、一審被告Ｄがこれを拒絶証書作成義務免除のうえ白地裏書譲渡したことは認めるが、その余の事実は知らない旨答弁しただけで、所論のような手形抗弁は何ら主張していない。従つて、原審としては、手形法一七条但書、同法二〇条但書の適用の有無その他所論のような諸点につき審理判断をしなくても、何ら所論の違法はない。それ故所論は採るを得ない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 入江俊郎
裁判官 真野毅
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 下飯坂潤夫
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77460/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。