主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人弁護士菊池郁二郎の上告理由について。
論旨は、被上告人が上告人に対してした七〇日間の自動車運転免許停止処分は、昭和二八年総理府令七五号「運転免許等の取消停止又は必要な処分を行う場合における基準等を定める総理府令」所定の基準を超える旨を主張するのであるが、原判決の認定するところによれば、右処分の理由は、所論のように、事故発生後その内容等を警察官に報告せず現場を去ることにつきその指図を受けなかつたことのみによるのではなく、上告人が過失により自動車によつて交通事故を起し人に傷害を与えたこと及び旧道路交通取締法二四条一項、同法施行令六七条二項に違反したことによるのであるから、右処分が前記総理府令所定の基準を超えるものでないことは明らかである。論旨は、原審の専権に属する事実認定を非難し、原判決の認定と違つた事実を前提とするのであつて、これを採用することができない。
よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77630/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674064）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。