主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告代理人加藤茂樹の上告理由第一点について。
原判決は、本件事故が上告人の被用者Ｄの過失に基いて惹起したものと判示しているのであつて（原判決理由参照）、右判断は肯定できる。而して、右事故について同時に被害者亡Ｅの過失が競合していても、それだけで上告人の責任がなくなるものではなく、ただ、被上告人らに対する損害賠償の額についてこのことを斟酌することができるにすぎないのであるが、原判決は、被上告人らに対する損害賠償の額について亡Ｅの判示過失を斟酌した上判示損害賠償の額を算定したものであるから、原判決に所論の理由齟齬、理由不備の違法がなく、論旨は採用できない。よつて、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 藤田八郎
裁判官 池田克
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
裁判官 山田作之助
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77652/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674055）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。