主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人の負担とする。
理由
上告人の上告理由第一点について。
原判決が、所論供託金利息については、かかる請求権の法律的根拠は存しないと判断したことは、首肯できるし、上告人が原審で主張する所論諸経費はこれを上告人が支出したことを認めるに足る証拠は、措信し難い上告人本人の原審における供述以外に存しない旨原判決が判示している点も記録に徴し首肯できるところであつて、所論は、すべて独自の見解を述べるにすぎず採用できない。
同第二点について。
原判決が挙示の証に拠によつて認定した事実関係のもとで本件手形振出行為を上告人自身の強迫によるものと認定判断した点は肯認できる。所論は、原審の認定にそわない事実を掲げて右正当なし原判決の判断を非難するにすぎないものであつて採用できない。
よって、民訴四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 石坂修一
裁判官 横田正俊
裁判官 柏原語六
裁判官 田中二郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77733/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674027）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。