TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却集民77号379頁

最一小判 昭和40年2月11日

昭和39年(オ)第936号 請求異議等

判示事項

不動産引渡命令に対する請求意義の訴の許否。

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和40年2月11日 (1965-02-11)
事件番号
昭和39年(オ)第936号
事件名
請求異議等
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集民77号379頁
原審
名古屋高等裁判所  金沢支部 昭和38年(ネ)第91号 昭和39年5月13日
分野
民事

判示事項

不動産引渡命令に対する請求意義の訴の許否。

裁判要旨

競売法第三二条第二項により準用される民訴法第六八七条によつて発せられた不動産引渡命令は、その性質が執行の方法にほかならないから、右命令の相手方をされた者がその執行の排除を求めるために請求異議の訴を提起することは許されない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

上告代理人田中幹則の上告理由について。

競売法三二条二項により準用される民訴法六八七条によつて発せられた不動産引渡命令は、その性質が執行の方法にほかならないから、右命令の相手方とされた者がその執行の排除を求めるために請求異議の訴を提起することは許されない。このことは、当裁判所の判例(昭和三六年(オ)第一〇七七号同三八年三月二九日第二小法廷判決・民集一七巻二号四二六頁参照)とするところであつて、右と同趣旨に出た原判決は正当である。これに反する見解に立つ論旨は、すべて採用できない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 長部謹吾

裁判官 松田二郎

裁判官 岩田誠

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/77761/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674027)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。