主文
本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。
理由
上告代理人田中耕輔の上告理由について。
判決正本が訴訟代理人事務所に送達された以上、当該訴訟代理人が右事務所事務員からそれを現実に受領したのが控訴期間経過後であつても、不変期間遵守について代理人の責に帰すことができないものとは認められないし、訴訟代理人の故意又は過失に原因して不変期間を遵守することができなかつた場合は、たとえそれが当事者本人の故意又は過失に基づく場合でなくても、民訴法一五九条にいう「当事者カ其ノ責ニ帰スヘカラサル事由ニ因リ不変期間ヲ遵守スルコト能ハサリシ場合」に該当するものということはできないから、上告人ら主張の事情の下においては、追完を認めなかつた原判決の判断は相当である。論旨は採用に値しない。よつて、民訴法四〇一条、九五条、八九条、九三条に従い、裁判官全員の一致で、主文のとおり判決する。
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 柏原語六
裁判官 五鬼上堅磐
裁判官 横田正俊
裁判官 田中二郎
裁判官 下村三郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/77774/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1674035）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。