主文
被告人を死刑に処する。
押収してある別紙還付物目録１記載の各物を判示罪となるべき事実第１の１記載の強盗殺人の被害者であるＡの相続人に還付する。
押収してある別紙還付物目録２記載の各物を判示罪となるべき事実第３の１記載の強盗殺人の被害者であるＣの相続人に還付する。
理由
（罪となるべき事実）
第１ Ａに関する強盗殺人，有印私文書偽造，同行使，詐欺，死体遺棄事件（以下上記各事件を併せて「Ａ事件」という。）
１ 被告人は，Ｂと共謀の上，Ａ（昭和３２年１０月４日生）をけん銃で殺害して金品を強取しようと企て，平成６年７月１９日午後１時ころ，三重県鈴鹿市a町b番地のc所在の甲工業株式会社鈴鹿工場産業廃棄物最終処分場（以下「最終処分場」という。）に同人を呼び出した上，普通乗用自動車（ＢＭＷ）を運転して同所に到着したＡをＢが同所に駐車した普通乗用自動車（クラウン）の後部座席に招き入れて雑談をしている間に，被告人が同車に近付き，同車後部座席助手席側窓から右腕を入れるなどして所持していた回転弾倉式けん銃でＡの頭部を３回撃っていずれも命中させ，即時同所において，Ａ（当時３６歳）を左前額部射創により死亡させて殺害した上，被告人がＡ所有にかかる普通預金通帳，印鑑，クレジットカード，小切手等在中のアタッシュケース１個等を積載したＡ管理にかかる上記普通乗用自動車１台（ＢＭＷ，時価約４００万円相当）をその場から運転して強取した。
２ 被告人は，Ｂと共謀の上，上記強取したＡ名義の普通預金通帳及び印鑑を利用して，預金払戻し名下に金員を騙取しようと企て，平成６年７月１９日午後２時５５分ころ，三重県津市a町所在の株式会社Ｂ銀行津支店において，行使の目的をもって欲しいままに，被告人が同店舗備付けの払戻請求書のおなまえ欄に「Ａ」，金額欄に「１０００００００」などとボールペンで各記入し，お届け印欄に「Ａ」と刻印した印鑑を押捺し，Ａ名義の払戻請求書１枚を偽造し，即時同所において，同支店行員Ｈに対し，これを真正に成立したもののように装って上記普通預金通帳とともに提出行使して，現金１０００万円の払戻しを請求し，Ｈをして上記払戻請求書が真正に成立したものであって，被告人が正当な払戻請求権者であると誤信させ，よって，そのころ，同所において，Ｈから現金１０００万円の交付を受けてこれを騙取した。
３ 被告人は，Ｂと共謀の上，上記Ａに対する強盗殺人の発覚を免れるため，同人の死体を遺棄しようと企て，死体が人目に付かないようにするため，平成６年７月１９日午後１時過ぎころ，ＢがＡの死体を積載したクラウンを運転し，同人の死体を最終処分場から三重県津市b町所在のＤ方駐車場，同市ｃ町所在のＥ所有の月極駐車場，同町所在の乙ビレッジ西側立体駐車場１階等に順次移動させるなどした上，同月２１日午前６時２０分ころ，被告人が上記クラウンを運転し，Ｂが同乗して三重県久居市ａ町所在の造成地（以下「久居造成地」という。）までＡの死体を搬送し，そのころ同所において，あらかじめ被告人が情を知らないＦに掘削機を用いて掘らせていた穴に，被告人及びＢがＡの死体を投棄した上，その穴を被告人が掘削機を操作して埋め，もって，死体を遺棄した。
第２ Ｇに対する恐喝事件（以下「Ｇ事件」という。）
被告人は，Ｂと共謀の上，丙産業の屋号で金融業を営むＧ（昭和２０年１１月１５日生）に回転式けん銃様のものを突き付けて金員を奪おうと企て，平成６年１０月２７日午前８時３５分ころ，三重県津市ｄ町所在の市営住宅ｚ団地１棟８号所在の丙産業事務所兼Ｇ方（以下「Ｇ事務所」という。）において，被告人が同事務所入り口付近に立ち，所持していた回転式けん銃様のものを同事務所内にいるＧ（当時４９歳）に突き付けて金員を出すよう要求し，ＢがＧの前のイスに腰掛け，けん銃は本物で，ピストルを持った男は，自分が組長から借りた金を返すことができないために追込みをかけに来ているその組の人間であり，同人に金を渡さないと帰れないなどと述べ，更に被告人も外に仲間２人が見張っている，金庫の鍵を出せなどと申し向けて，金員を交付するよう要求し，その要求に応じなければ，いかなる危害をも加えかねない気勢を示してＧを畏怖させ，よって，同日午前１１時１４分ころ，応接室において，Ｂが約束手形を差し入れるのと引き替えに，Ｇから現金１００万円の交付を受けてこれを喝取した。
第３ Ｃに関する強盗殺人，死体遺棄，有印私文書偽造，同行使，詐欺，窃盗事件（以下上記各事件を併せて「Ｃ事件」という。）
１ 被告人は，Ｂ，Ｉと共謀の上，Ｃ（昭和６年９月９日生，以下「Ｃ」という。）を殺害して同人から金品を強取しようと企て，平成６年１１月２０日午後８時ころ，同人をＩが三重県伊勢市a町所在の丙倉庫敷地内までおびき出し，同所において，被告人とＢとがＣ（当時６３歳）の左胸部を蹴りつけ，ガムテープでその両手を後ろ手に緊縛し，顔面を含む頭部にガムテープを巻き付けるなどした上，同所に駐車中の普通乗用自動車（トヨタ・カリブ，以下「カリブ」という。）の後部座席に押し込み，被告人が持っていた上記第１の１記載の回転弾倉式けん銃でＣの頭部を１回撃って命中させ，即時同所において同人を左後頭下部射創により死亡させて殺害し，そのころ，同所において，被告人が，Ｃが携行していた定期預金通帳等在中の手提げ鞄等を持ち出して強取し，引続きそのころから翌２１日午前３時ころまでの間，被告人が同県度会郡小俣町a町所在のＣ方において，同人所有又は管理に係る半円真珠等を持ち出して強取し，同日午前３時ころ，被告人ら３名が，同町所在の月極駐車場において，Ｃ管理に係る普通乗用自動車（ＢＭＷ紺色）１台を被告人が運転して強取し，同日午後８時ころ，上記月極駐車場において，被告人が，情を知らないＪに，Ｃ所有に係る普通乗用自動車（トヨタ・クラウン白色）１台を譲り渡すと言って，上記Ｊに引き渡し，同人にこれを運転させて強取した。
２ 被告人は，Ｂ及びＩと共謀の上，上記Ｃに対する強盗殺人の発覚を免れるため，ＢとＩが，同月２０日午後８時過ぎころ，Ｄ倉庫敷地からＣの死体を積んだままの上記第３の１記載の普通乗用自動車（トヨタ・カリブ）を運転し，同死体をＤ方駐車場，三重県津市e町所在の喫茶Ｅ駐車場，上記第１の３記載のＥ所有の月極駐車場に順次搬送した上，更にＢが，上記車両を同県松阪市a町所在の丁企画駐車場に移動して保管隠匿し，同月２２日午前９時３０分ころ，ＢとＩが，上記車両でＣの死体を久居造成地に搬送した上，同日午後３時３０分ころから４時ころまでの間に，同所において，被告人が情を知らないＫに掘削機を用いて掘らせた穴にＣの死体を投棄し，その穴を被告人が同掘削機を操作して埋め，もって，死体を遺棄した。
３ 被告人は，Ｂと共謀の上，上記第３の１記載のとおりＣを殺害して強取した同人名義の普通預金通帳１通及び同通帳の届出印鑑１個を利用して，預金払戻し名下に金員を騙取しようと企て，平成６年１１月２１日午後２時５分ころ，三重県津市f町所在の株式会社Ｃ銀行津支店において，行使の目的をもってほしいままに，被告人が，同店備付けの預金払戻（兼当座貸越）請求書用紙の年月日欄に「６１１２１」，店番欄に「６２０」，口座番号欄に「１２９１９５」，金額欄に「￥２２７００００」，おなまえ欄に「Ｃ」等とボールペンで各冒書し，お届印欄に「Ｃ」と刻した上記印鑑を冒捺し，もってＣ作成名義の２２７万円の預金払戻（兼当座貸越）請求書１枚（同押号の１９８）の偽造を遂げ，即時同所において，同支店行員Ｌに対し，上記偽造に係る預金払戻（兼当座貸越）請求書を真正に成立したもののように装い，上記強取に係る普通預金通帳とともに提出行使して，現金２２７万円の払戻しを請求し，同行員をして上記請求書が真正に作成され，被告人が正当な払戻し又は貸越請求権者であると誤信させ，よって，即時同所において，同行員から現金２２７万円の交付を受けてこれを騙取した。
４ 被告人は，Ｃを殺害して強取した株式会社Ｇカード発行に係る同人名義のＧカードを使用して，商品購入名下に物品を騙取したり，現金自動預払機から現金を窃取等しようと企て，
（１）平成６年１１月２１日午前１１時４９分ころ，三重県津市ｇ町所在のＨ株式会社において，同店店員Ｍに対し，同カードの会員であるＣになりすまし，同カードの使用に伴う代金支払いの意思がないのにあるかのように装って同カードを呈示してガソリンの購入方と被告人運転の普通乗用自動車（上記ＢＭＷ紺色）の洗車方を申し込み，上記Ｍをして被告人が同カードの正当な利用権限を有するＣであり，後日同カードシステム所定の支払方法により確実に代金の支払いが受けられるものと誤信させ，よって，そのころ，同所において，上記Ｍからガソリン６３リットル（時価８１９０円相当）の交付を受けてこれを騙取するとともに，同人をして同車の洗車をさせ，もって，洗車料金１６００円相当の財産上の不法の利益を得，
（２）同日午後１時５６分ころ，同市所在のＩ店において，同店店員Ｎに対し，上記（１）同様に装って，メガネ（サングラス，レノマ製）１個の購入方を申し込み，上記Ｎをして被告人が同カードの正当な利用権限を有するＣであり，後日同カードシステム所定の支払方法により確実に代金の支払いが受けられるものと誤信させ，よって，そのころ，同所において，上記Ｎから上記メガネ１個（時価１万６１００円相当）の交付を受けてこれを騙取し，
（３）同日午後４時５４分ころ，同県松阪市ｂ町所在のＪ店６階家電売場において，同店店員Ｏに対し，上記（１）同様に装って，ワープロとコピー機各１台，ホットカーペット１枚の購入方を申し込み，上記Ｏをして被告人が同カードの正当な利用権限を有するＣであり，後日同カードシステム所定の支払方法により確実に代金の支払いが受けられるものと誤信させ，よって，そのころ，同所において，上記Ｏから上記ワープロ１台外２点（時価合計２６万８６００円相当）の交付を受けてこれを騙取し，
（４）同日午後５時３分ころ，上記（３）記載のＪ店１階貴金属・時計売場において，同店店員Ｐに対し，上記（１）同様に装って，腕時計（ダンヒル製，男物）１個の購入方を申し込み，上記Ｐをして被告人が同カードの正当な利用権限を有するＣであり，後日同カードシステム所定の支払方法により確実に代金の支払いが受けられるものと誤信させ，よって，そのころ，同所において，上記Ｐから上記腕時計１個（時価２８万８０００円相当）の交付を受けてこれを騙取し，
（５）同月２２日午後４時２８分ころ，同県津市i町所在のＫ信用金庫Ｎａ支店において，上記Ｇカードを使用して，同所に設置された現金自動預入支払機から，同支店支店長Ｑ管理に係る現金２０万円を引き出して窃取し，
（６）同月２３日午後１時７分ころ，同県伊勢市ｂ町所在のＬ店において，同店店員Ｒに対し，上記（１）同様に装って，浄水器，電話機，電子計算機各１台，セラミックヒーター２台外８点の購入方を申し込み，上記Ｒをして被告人が同カードの正当な利用権限を有するＣであり，後日同カードシステム所定の支払方法により確実に代金の支払いが受けられるものと誤信させ，よってそのころ同所において，上記Ｒから上記浄水器等合計１３点（時価合計１８万２５３０円相当）の交付を受けてこれを騙取した。
５ 被告人は，Ｓと共謀の上，
（１）Ｃを殺害して強取した同人名義の印鑑登録証１通と印鑑１個（平成８年押第６６号の２２７）を利用して，同人名義の印鑑登録証明書１０通を不正に入手しようと企て，平成６年１１月２２日午後零時１０分ころ，三重県度会郡小俣町a町所在の小俣町役場住民課窓口において，行使の目的をもってほしいままに，Ｓが，同窓口備付けの印鑑登録証明書交付申請用紙の年月日欄に「６１１２２」，①窓口にきた人の住所欄に「小俣町a町３２５－１」，同氏名欄に「Ｃ」，②だれのものが必要ですか欄の印鑑登録証の番号欄に「１０９６００」，同住所欄に「a町３２５－１」，同氏名欄に「Ｃ」，③必要枚数欄に「１０」とボールペンで各冒書し，右①欄の氏名欄の「Ｃ」の名下に上記印鑑を冒捺し，もって，Ｃ作成名義の印鑑登録証明書交付申請書１通の偽造を遂げ，即時同所において，上記窓口係員のＴに対し，上記偽造に係る上記請求書を真正に成立したもののように装い，上記印鑑登録証とともに提出行使し，
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/7819/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。