主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人奥村徹の上告趣意のうち，違憲をいう点は，風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律が，店舗型性風俗特殊営業の規制に係る改正規定の施行に関し，いわゆる既存業者の営んでいる営業については改正規定を適用しないこととしていることが，合理的根拠を欠く差別的扱いであるから，憲法１４条１項に違反し，また，憲法２２条１項に違反するというものであるが，仮に既存の業者を規制の対象としないことが不合理な差別に当たるとしても，そのために本来の規制の対象としている新規の業者に対する規制が許されないこととなるものではないから，所論は，原判決の結論に影響を及ぼさない違憲の主張に帰するものであり，その余は，単なる法令違反，量刑不当の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。
よって，同法４１４条，３８６条１項３号により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 涌井紀夫裁判官 甲斐中辰夫裁判官 宮川光治裁判官 櫻井龍子裁判官 金築誠志）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/80594/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。