TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却集刑299号551頁

最一小決 平成21年12月9日

平成19年(あ)第2066号 貨幣損傷等取締法違反,関税法違反被告事件

判示事項

手品ないしマジック用に変造された貨幣(いわゆるギミックコイン)を貨幣損傷等取締法及び関税法が規制することは,憲法21条1項に含まれる手品ないしマジックを演じる自由を侵害するとの主張が,欠前提処理された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成21年12月9日 (2009-12-09)
事件番号
平成19年(あ)第2066号
事件名
貨幣損傷等取締法違反,関税法違反被告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑299号551頁
原審
東京高等裁判所  平成19年10月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

手品ないしマジック用に変造された貨幣(いわゆるギミックコイン)を貨幣損傷等取締法及び関税法が規制することは,憲法21条1項に含まれる手品ないしマジックを演じる自由を侵害するとの主張が,欠前提処理された事例

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人小野智彦の上告趣意のうち,憲法21条1項違反をいう点は,貨幣損傷等取締法は,貨幣の信用を維持し,経済取引の円滑を期するとの見地から,貨幣を損傷等する行為及び損傷等する目的で集める行為を禁止するものであり,また,関税法は,同様の目的から,貨幣の偽造品,変造品及び模造品の輸入を禁止するものであって,手品ないしマジックを演ずる自由を規制するものではないから,前提を欠き,その余は,単なる法令違反の主張であって,刑訴法405条の上告理由に当たらない。

よって,同法414条,386条1項3号により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 甲斐中辰夫裁判官 涌井紀夫裁判官 宮川光治裁判官 櫻井龍子裁判官 金築誠志)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/80601/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。