平成２１年(む)第２５２７号
決定
被告
人Ａ
上記の者に対する殺人予備，殺人被告事件について，平成２１年１２月１４日，検察官から刑訴法３１６条の２５の規定により，弁護人に対する証拠の開示に際して条件を付する決定を求める旨の請求があったので，当裁判所は，弁護人の意見を聴いた上，次のとおり決定する。
主文
刑訴法３１６条の１４の規定により検察官が開示すべきＢ，Ｃ，Ｄ，Ｅ及びＦの各供述調書について，弁護人の謄写に際して，以下の条件を付する。
弁護人は，被告人に対して，上記各供述調書の謄写物及びその写しを交付する場合，弁護人の責任において，それが他に流出しないようにするとともに用済み後は速やかに回収しなければならない。
弁護人は，上記各供述調書の謄写物及びその写しを，被告人以外の者に閲覧させ，又は交付してはならない。
理由
第１
請求の趣旨及び理由
本件請求の趣旨及び理由は，検察官作成の請求書記載のとおりであるからこれを引用する。
第２
当裁判所の判断
本件公訴事実は，暴力団組長である被告人が，配下の暴力団組員らと共謀の上，上部組織を同じくする暴力団組長を殺害したというものであるところ，本件事案の内容・罪質に照らせば，被告人の防御権を行使するために，被告人及び弁護人において，本件の共犯者とされるＢ，Ｃ，Ｄ，Ｅ及びＦの各供述調書（以下「本件各供述調書」という。）を十分に検討する必要があり，弁護人が上記各供述調書を謄写する必要性は高いといえる。
しかしながら，検察官の主張するとおり，本件は極めて組織的に行われた暴力団内部の抗争事件であると考えられる上，被告人が，検察官の取調べにおいて，本件犯行への自己の関与を供述した共犯者やその家族を殺害する旨の供述をしていたことなども考慮すると，その供述が多少誇張したものであるにせよ，本件各供述調書の謄写を無条件に認めれば，その謄写物や写しを入手した暴力団関係者らによって，未検挙の共犯者の隠避を図るなどの罪証隠滅行為や，組織に不利な共犯者らの証言を阻止するためにその家族らの生命身体等に危害を加えるなどの証人威迫行為が行われるおそれがあり，上記証拠の開示によって生じる弊害は大きいと認められる。
したがって，上記諸事情にかんがみれば，本件各供述調書の謄写に際して，主文の条件を付するのが相当である。
よって，検察官の請求には理由があるので，刑訴法３１６条の２５第１項により，主文のとおり決定する。
平成２２年１月５日
神戸地方裁判所第１刑事部
裁判長裁判官
東尾龍一
裁判官
佐藤建
裁判官
村井美喜子
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/80688/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。