主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人高野洋一の上告趣意のうち，道路整備特別措置法（以下「本法」という。）５８条，２４条３項に関し，民間会社である高速道路株式会社（本法２条４項にいう「会社」）の定めた通行方法を構成要件としており通行方法について会社に対し白地委任をしているとして憲法３１条，７３条６号違反をいう点は，本法２４条３項は，料金の徴収を確実に行うため国土交通省令で定めるところにより通行方法を定めることができるものとされ，かつ，定めるに当たっては国土交通大臣の認可を受けることとされているから，実質的には会社に定めを委任しているとはいえず，会社の定めた通行方法を構成要件とはしていないから，前提を欠き，その余は，憲法違反をいう点を含め，実質は単なる法令違反の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。
よって，同法４１４条，３８６条１項３号により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 須藤正彦裁判官 古田佑紀裁判官 竹内行夫裁判官 千葉勝美）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/81222/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。