TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
地裁

京都地判 平成23年4月14日

平成20年(行ウ)第23号 納税告知処分等取消請求事件,過誤納金返還請求事件

判示事項

専修学校を設置する学校法人である原告が,その理事長及び設置校の一つの校長の地位にあった者に対し,校長と学院長という地位を退職したとして退職金を支給したところ,処分行政庁が,原告を退職したとは認められず上記退職金は賞与たる給与所得に当たるとして,源泉所得税の納税告知処分等を行ったため,原告が,納税告知処分等の取消しと自主納付した源泉所得税の…

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
京都地方裁判所第3民事部
裁判年月日
平成23年4月14日 (2011-04-14)
事件番号
平成20年(行ウ)第23号
事件名
納税告知処分等取消請求事件,過誤納金返還請求事件
裁判の種類・結果
 その他
判例集等
—
分野
行政

判示事項

専修学校を設置する学校法人である原告が,その理事長及び設置校の一つの校長の地位にあった者に対し,校長と学院長という地位を退職したとして退職金を支給したところ,処分行政庁が,原告を退職したとは認められず上記退職金は賞与たる給与所得に当たるとして,源泉所得税の納税告知処分等を行ったため,原告が,納税告知処分等の取消しと自主納付した源泉所得税の還付等を求めた訴訟において,上記退職金が退職所得の要件を満たすとして原告の請求を認容した事例

(1)

(2)

(1)(1)(2)

××

××

××

××

××

B

B

B

(2)

(1)

Abb

Aaa

BCA

cc

(2)

DBE

Q

DB

Ac

Ad

eA

Aaa

D

DD

D

AD

af

de

DccAA

Dc

ACB

A

A

CBA

A

A

A

(3)

()

()

()

()

⑴⑵⑸⑹⑶

⑷

()

()

a

()

() aa

(4)

BDDAB

b

da

B

aB

B

B

B

(5) FF

B

B

B

(6)

B

B

(7)

(1)

(2)

(3)

() BB

() BBa

B

B

GB

B

B

B

B

BB

B

B

B

() aBa

B

a

Ba

a

B

Ba

() aa

Bab

a

Ba

a

()

B

Ba

a

B

H

B

B

B

B

B

C

A

B

B

B

a

B

()

cAD

BDA

D

D

A

DDc

CA

cCc

CA

C

BDA

DA

A

C

Bc

D

A

A

B

(4)

B

(1)

B

B

() Baa

() BDB

()()()BB

(5)

B

B

B

B

B

B

(6)

(3)BB

B

(4)

(7)

B

B

B

B

B

B

A

a

B

(8)

B

B

(1)

(2)

(1)

(3)

()()(1)()

BA

A

A

A

BD

AB

A

Ba

Ba

B

B

B

B

()

B

BB

B

D

B

D

B

()

B

B

B

B

B

()

A

D

A

BC

BBD

C

BA

D

A

BC

A

A

C

B

C

BA

C

A

B

B

A

C

A

B

B

AC

B

() aA

Ba

()

B

B

B

B

B

A

BA

B

B

BI

BJ

B

BI

BB

() BaA

(3)

()

B

B

B

B

CB

B

BD

B

B

B

B

() BA

B

B

()

B

C

A

B

B

CI

BH

B

B

A

B

A

BB

()

B

() BB

B

(1) ACB

Dbd

cefaDD

A

DcCefaBACBA

A

()AcCA

() A()

() A() AAB

B

af

de

AC

CA

A

A

A

B

B

B

C

B

CB

AC

CA

B

C

A

CB

C

A

BA

B

A

a

BB

AB

ChiefExecutive OfficerCaaM

B

CM

B

BA

B

A

A

B

BB

B

B

B

(2) BCB

AA

B

() A() A() AA

() AAB

()

() ALA

()

BA

A

A

BB

B

()()CB

A

B

CB

a

() Ba() aB

a

() aaB

() BMa

MaM

a

M

() ABA

ABJ

B

BB

B

B

BB

B

B

B

B

()B

B

BB

B

B

BB

() BH

A

I

A

()B

B

() B()

() B() BB

C

()

(3) BBBM

BN

B

(4)

B

B

(5)

a

B

()()()() B() DB

D

()

()

×

×

×

(6)

B

B

() aB

()

B

()

B

B()

()

B

B

(7) CBA

AA

B

C

I

H

(8)

B

B(5)B

(7)

B

B

B

(1)(1)(3)

B

()

BA

A

B

A

(1)ADDD

AA

A

CBDAA

A

A

(1)AA

A

C

A

CB

cC

B

CB

CB

A

(1)

B

BBCcaf

e

A

B

B

()

(1)(2)AAA

B

CB

(1)BBC

Ba(2)a

a

B(2)(2)

B

A

a

BB

A

AB

B

A

B

B

B

()

B

(2)BAC

B

(2)

B

B

B

B

B

B

(6)

a

aa

B

MaB

a

Ba

B

B

B

a

B

B

B

Ba

aa

a(2)() Ba

B

(3)BB

B

⑷

() (5)B() aB

(5)aBA

A

B

DB

AA

BAA

D

AD

BA

B

B

B

() BB

(5)

(5)

()

B

() (4)B(7)(8)BB

B

() B(2)(2)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/81349/detail4/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。