主文
被告人を懲役１８年に処する。
未決勾留日数中１５０日をその刑に算入する。
理由
（罪となるべき事実）
被告人は，
第１ 平成２２年９月２７日午後１１時４１分ころ，愛媛県西条市内のＡ方敷地内において，同人（当時６４歳）に対し，殺意をもって，三徳包丁（刃体の長さ約１５．５センチメートル，平成２３年押第１１号の１）で，その左胸部及び顔面等を多数回突き刺すなどし，よって，そのころ，同所において，同人を左前胸部刺創等に基づく失血により死亡させて殺害し
第２ 業務その他正当な理由による場合でないのに，前記日時場所において，前記三徳包丁１本を携帯し
たものである。
（証拠の標目）
省略
（法令の適用）
省略
（量刑の理由）
１ 量刑判断の前提として，犯行に至る経緯，犯行態様等を概観する。- 2 - - 3 -
電話機を奪い，車椅子で部屋の外に逃げ出した被害者を追いかけた。被害者が助けを求めるような声を出したため，被告人は，背後から，左手で被害者の口をふさぎ，右手に逆手に持った包丁で，被害者の胸部を狙って，三，四回突き刺した。車椅子から地面に倒れ落ちた被害者がなおも声を出したのに対し，被告人は，右手に持った包丁で，被害者の顔面を多数回突き刺し，被害者の左胸部を三，四回突き刺した。
被告人は，被害者の左胸部の傷口に手を差し込み，心臓をつかみ出して投げ捨て，被害者の左胸部の傷口と脇の下を持って，その体を引きずり，玄関の方に移動させた。
する。
そこで検討するに，被告人は，犯行直前の心理状態に関し，当公判廷において，Ｃの誕生日会から寮に帰り，自室のベッドに横になった際，
４ 以上を踏まえれば，被告人の刑事責任は極めて重い。そうすると，被告人が，犯行を認め，謝罪の弁を述べていること，日本での前科前歴がないこと，故国に妻子がいること等被告人にとって酌むべき事情を最大限考慮しても，本件については，有期懲役刑を選択した上，被告人を懲役１８年に処するのが相当である。（求刑－懲役２０年，弁護人の量刑意見－懲役１２年）
平成２３年６月２３日
松山地方裁判所刑事部
裁判長裁判官足立勉
裁判官
安見章
裁判官
松原経正
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/81463/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。