TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決棄却集刑307号699頁

最三小判 平成24年3月6日

平成22年(あ)第1607号 集団強姦致傷,わいせつ略取,監禁,強姦致傷,住居侵入,強姦被告事件

判示事項

裁判員制度と憲法32条,37条1項,76条1項,3項,78条,80条

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成24年3月6日 (2012-03-06)
事件番号
平成22年(あ)第1607号
事件名
集団強姦致傷,わいせつ略取,監禁,強姦致傷,住居侵入,強姦被告事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
集刑307号699頁
原審
東京高等裁判所  平成22年8月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判員制度と憲法32条,37条1項,76条1項,3項,78条,80条

参照法条

平成22年(あ)第1607号集団強姦致傷,わいせつ略取,監禁,強姦致傷,住居侵入,強姦被告事件

平成24年3月6日第三小法廷判決

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中200日を本刑に算入する。

理由

弁護人永田光博の上告趣意のうち,裁判員の参加する刑事裁判に関する法律による裁判員制度に関して憲法32条,37条1項,76条1項,3項,78条,80条違反をいう点は,裁判員制度が憲法のこれらの規定に違反しないことは当裁判所の判例(最高裁平成22年(あ)第1196号同23年11月16日大法廷判決・裁判所時報1544号1頁)及びその趣旨に徴して明らかであるから,理由がない。

弁護人のその余の上告趣意は,憲法違反をいう点を含め,実質は単なる法令違反,事実誤認,量刑不当の主張であって,刑訴法405条の上告理由に当たらない。

よって,同法408条,181条1項ただし書,刑法21条により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。

(裁判長裁判官 岡部喜代子裁判官 田原睦夫裁判官 大谷剛彦裁判官 寺田逸郎)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/82240/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。