平成２２年（あ）第１５９１号関税法違反被告事件
平成２４年９月４日第二小法廷決定
主文
本件各上告を棄却する。
理由
被告人両名の弁護人志賀櫻ほかの上告趣意のうち，憲法２２条１項，２５条１項，１３条違反をいう点は，豚肉の差額関税制度は，豚肉等の輸入が完全自由化となり，豚肉の安定供給確保のための国内養豚農家の保護と輸入促進との相反する課題を調整するために導入された制度であるところ，輸入豚肉について差額関税を含むいかなる関税制度を採用するかは立法政策の問題であって憲法適否の問題ではないから，前提を欠き，憲法３１条違反をいう点は，関税法１１０条（平成１７年法律第２２号による改正前のもの），１１７条（平成１８年法律第１７号による改正前のもの及び平成１６年法律第１５号による改正前のもの）が刑罰法規の合理性及び罪刑の均衡を欠くものとは認められないから，前提を欠き，判例違反をいう点は，事案を異にする判例を引用するものであって，本件に適切でなく，その余は，憲法違反をいう点を含め，実質は単なる法令違反，事実誤認，量刑不当の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。
よって，同法４１４条，３８６条１項３号により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 須藤正彦裁判官 竹内行夫裁判官 千葉勝美裁判官 小貫芳信）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/82659/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。