TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却集刑308号237頁

最二小決 平成24年9月11日

平成23年(あ)第153号 道路運送車両法違反,自動車損害賠償保障法違反被告事件

判示事項

無車検の車両を銀行の駐車場内で運転した事案につき,道路以外の場所のみにおいて同車両を当該装置の用い方に従い用いたものでないとして,その運転は道路運送車両法2条5項にいう「運行」に当たるとした事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成24年9月11日 (2012-09-11)
事件番号
平成23年(あ)第153号
事件名
道路運送車両法違反,自動車損害賠償保障法違反被告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑308号237頁
原審
名古屋高等裁判所  平成22年12月22日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

無車検の車両を銀行の駐車場内で運転した事案につき,道路以外の場所のみにおいて同車両を当該装置の用い方に従い用いたものでないとして,その運転は道路運送車両法2条5項にいう「運行」に当たるとした事例

参照法条

平成23年(あ)第153号道路運送車両法違反,自動車損害賠償保障法違反被告事件

平成24年9月11日第二小法廷決定

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人西脇亨輔の上告趣意のうち,判例違反をいう点は,事案を異にする判例を引用するものであって,本件に適切でなく,その余は,憲法違反をいう点を含め,実質は事実誤認,量刑不当の主張であり,被告人本人の上告趣意は,量刑不当の主張であって,いずれも刑訴法405条の上告理由に当たらない。

なお,所論は,道路運送車両法58条1項違反の罪の成立を争うが,原判決及びその是認する第1審判決並びに記録によれば,本件は,無車検の車両を銀行の駐車場内で運転したという事案であるところ,被告人は,本件車両を運転し,一般道を通って同駐車場に至ったことが認められる。そうすると,本件運転は,道路以外の場所のみにおいて道路運送車両を当該装置の用い方に従い用いたものではないから,同法2条5項にいう「運行」に当たることは明らかである。

よって,刑訴法414条,386条1項3号,181条1項ただし書により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 千葉勝美裁判官 竹内行夫裁判官 須藤正彦裁判官 小貫芳信)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/82665/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。