TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷判決破棄自判集刑313号369頁

最三小判 平成26年4月15日

平成25年(さ)第10号 道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件

判示事項

最高速度を誤認して速度違反に当たるとしてされた略式命令に対する非常上告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成26年4月15日 (2014-04-15)
事件番号
平成25年(さ)第10号
事件名
道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非常上告事件
裁判の種類・結果
判決 破棄自判
判例集等
集刑313号369頁
原審
立川簡易裁判所  平成24年6月14日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

最高速度を誤認して速度違反に当たるとしてされた略式命令に対する非常上告

参照法条

平成25年(さ)第10号道路交通法違反被告事件に係る略式命令に対する非上告事件

平成26年4月15日第三小法廷判決

主文

原略式命令を破棄する。

被告人は無罪。

理由

立川簡易裁判所は,平成24年6月14日,「被告人は,平成24年5月24日午前8時1分頃,東京都府中市是政6-27付近道路において,指定最高速度(30㎞毎時)を30㎞毎時超える60㎞毎時の速度で普通貨物自動車を運転して進行した。」旨の事実を認定した上,道路交通法22条1項,4条1項,118条1項1号,同法施行令1条の2,刑法18条,刑訴法348条を適用して,被告人を罰金6万円に処する旨の略式命令を発付し,同略式命令は,同年6月29日確定した。

しかしながら,一件記録によると,本件違反場所は,最高速度について何らの指定もされておらず,道路交通法22条1項,同法施行令11条に規定する法定最高速度(60㎞毎時)が適用される道路であり,被告人が最高速度を超える速度で本件車両を運転して進行したとはいえないから,前記略式命令の認定事実は罪とならなかったものといわなければならない。

そうすると,原略式命令は,法令に違反し,かつ,被告人のため不利益であることが明らかである。

よって,本件非常上告は理由があるから,刑訴法458条1号により原略式命令を破棄し,同法336条前段により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。

検察官栗原雄一公判出席

(裁判長裁判官 大谷剛彦裁判官 岡部喜代子裁判官 大橋正春裁判官 木内道祥)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/84366/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。