TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
知財高裁判決審決取消

知財高判 平成29年6月20日

平成28年(行ケ)第10044号 審決取消請求事件

AI 要約AI

赤外線センサの発明について、引用発明の光吸収層(第2の化合物半導体層)はドーパントがなるべく除去されたものであるところ、これに所定濃度のp型ドーピングを行うことは、伝導帯レベル差ΔEcを大きくして検出能力を向上させる引用発明の作用を阻害するから、周知技術を適用する動機付けがなく、阻害要因があるとされた事例。

ほか 1 項目を見る ↓AI が判決本文から作成した要約です(誤りを含む可能性があります)。

この判例について AI に質問

裁判所
知的財産高等裁判所
裁判年月日
平成29年6月20日 (2017-06-20)
事件番号
平成28年(行ケ)第10044号
事件名
審決取消請求事件
裁判の種類・結果
判決 審決取消
判例集等
—
分野
行政・知的財産・特許権・行政訴訟

AI 要約AI

要旨

  • 赤外線センサの発明について、引用発明の光吸収層(第2の化合物半導体層)はドーパントがなるべく除去されたものであるところ、これに所定濃度のp型ドーピングを行うことは、伝導帯レベル差ΔEcを大きくして検出能力を向上させる引用発明の作用を阻害するから、周知技術を適用する動機付けがなく、阻害要因があるとされた事例。
  • 引用発明の比検出能力が計算値であっても、請求項の「室温において冷却機構無しで動作が可能」は実測に限定されないから、引用発明の認定に誤りはないとされた事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 原告は、名称を「赤外線センサIC、赤外線センサ及びその製造方法」とする発明について特許出願し(優先権主張:平成15年9月9日、日本国)、平成20年2月29日、設定の登録(特許第4086875号)を受けた(請求項の数18)。
  • 被告は、平成25年10月30日、本件特許について特許無効審判請求をし、原告は平成27年6月8日、特許請求の範囲を訂正する旨の訂正請求をした。
  • 特許庁は、平成28年1月4日、訂正を認めた上で、本件発明1ないし18は引用例1ないし4に記載された発明及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとして、本件特許を無効とする審決をした。
  • 原告は、平成28年2月12日、本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。本件審決は、引用発明A(引用例1)、引用発明B(引用例3)、引用発明C(引用例4)のいずれに基づいても本件発明1の進歩性が否定されるとした。

争点

  • 引用発明Cの認定(「室温において冷却機構無しで動作が可能」との認定)の誤りの有無
  • 相違点c-1(第2の化合物半導体層のp型ドーピング)に係る構成が容易想到か否か
  • 相違点c-2(積層順)に係る構成が容易想到か否か
  • 相違点c-3(第3の化合物半導体層が第2の化合物半導体層より高濃度にp型ドーピングされている関係)に係る構成が容易想到か否か

判断

  • 規範:進歩性判断において、引用発明の認定は刊行物の記載に基づいて行う。考慮した事情:引用例4には、引用発明Cの比検出能力が「R0Aの測定値に基づいて算出した」室温(294K)での値であると記載されているが、本件発明1の「室温において冷却機構無しで動作が可能」は実測に限定されない。当てはめと結論:引用発明Cの比検出能力は商業的に利用される熱検出器より一桁大きい値であり、赤外線検出器に求められる一般的な動作は可能であるから、引用発明Cも「室温において冷却機構無しで動作が可能」であると認められ、本件審決の引用発明Cの認定に誤りはない。退けた主張:原告は比検出能力が計算値であり実測値ではないと主張したが、外部量子効率の計測が行われなかったとはいえず、記載された比検出能力が誤りであることを示す証拠もないとして退けた。
  • 規範:引用発明の光吸収層にp型ドーピングを施すことが容易想到か否かは、当該発明の課題と周知技術の内容に照らして判断する。考慮した事情:引用発明Cの第2の化合物半導体層は「Undopted」とされ、ドーパントはなるべく除去されており、第3の化合物半導体層との間の伝導帯レベル差ΔEcに着目して検出能力を向上させるものである。本件周知技術は、光吸収層の伝導帯の電子密度を低減させる目的でp型ドーパントを含ませるものである。当てはめと結論:引用発明Cはバリア層として伝導帯レベル差ΔEcを有しており、光吸収層の伝導帯の電子密度を低減させる課題を有しないから、p型ドーパントを含ませる動機付けがなく、また、p型ドーピングによりΔEcが小さくなり引用発明Cの作用が阻害されるから、相違点c-1に係る構成は容易想到ではない。退けた主張:被告は、光吸収層のドーピングは設計事項であり周知技術の適用により容易であると主張したが、本件周知技術は抽象的な技術事項にとどまり、引用発明Cに適用する動機付けも阻害要因もあるとして退けた。
  • 規範:相違点c-2(積層順)について、本件審決は判断を要しないとして判断していない。当てはめと結論:相違点c-1及びc-3に係る構成が容易想到ではない以上、相違点c-2について判断するまでもなく、本件発明1は引用発明Cに基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。
  • 規範:相違点c-3は、第3の化合物半導体層が第2の化合物半導体層よりも高濃度にp型ドーピングされている関係を含む。考慮した事情:相違点c-1に係る構成(第2の化合物半導体層へのp型ドーピング)が容易想到ではない。当てはめと結論:第2の化合物半導体層をp型ドーピングすることが容易想到ではない以上、第3の化合物半導体層が第2の化合物半導体層よりも高濃度にp型ドーピングされている関係も容易想到ではない。退けた主張:被告の主張は、相違点c-1についての主張と同様に退けた。

判旨(本文から引用)

  • 本件周知技術が,光吸収層の伝導帯の電子密度を低減させることを課題として第2の化合物半導体層(光吸収層)にp型ドーパントを含ませるのに対し,引用発明Cは,バリア層として伝導帯レベル差ΔEを有しており,そのような課題を有しないから,光吸収層にp型ドーパントを含ませる必要がない。
  • 伝導帯レベル差ΔEcを大きくとることによって,検出能力を向上させるという引用発明Cの作用は,本件周知技術を適用することにより,阻害されることになる。

結論

  • 1 特許庁が無効2013-800203号事件について平成28年1月4日にした審決を取り消す。
  • 2 訴訟費用は被告の負担とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

平成29年6月20日判決言渡同日原本領収裁判所書記官

平成28年(行ケ)第10044号審決取消請求事件

口頭弁論終結日平成29年5月16日

判決

原告旭化成エレクトロニクス株式会社

同訴訟代理人弁護士古城春実

加治梓子

同弁理士谷義一

藤田英治

梅田幸秀

窪田郁大

吉村和彦

新開正史

被告Y

同訴訟代理人弁理士柴田昌聰

阿部寛

主文

1 特許庁が無効2013-800203号事件について平成28

年1月4日にした審決を取り消す。

2 訴訟費用は被告の負担とする。

事実及び理由

第1 請求

主文第1項と同旨

第2 事案の概要

1 特許庁における手続の経緯等

(1) 原告は,平成16年9月9日,名称を「赤外線センサIC,赤外線センサ及びその製造方法」とする発明について特許出願をし(優先権主張:平成15年9月9日,日本国。ただし,審決は優先権主張の効果を認めず,原告はこれを争わなかった。),平成20年2月29日,設定の登録(特許第4086875号)を受けた(請求項の数18。甲23。以下,この特許を「本件特許」という。)。

(2) 被告は,平成25年10月30日,本件特許について特許無効審判請求をし,無効2013-800203号事件として係属した。

(3) 原告は,平成27年6月8日,本件特許に係る特許請求の範囲を訂正する旨の訂正請求をした(以下「本件訂正」という。甲24)。

⑷特許庁は,平成28年1月4日,「訂正請求書に添付された特許請求の範囲のとおり訂正することを認める。特許第4086875号の請求項1ないし18に係る発明についての特許を無効とする。」との別紙審決書(写し)記載の審決(以下「本件審決」という。)をし,その謄本は,同月15日,原告に送達された。⑸原告は,平成28年2月12日,本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。

2 特許請求の範囲の記載

本件訂正後の特許請求の範囲請求項1ないし18の記載は,次のとおりである(甲23,24)。なお,「/」は,原文の改行部分を示す(以下同じ。)。以下,請求項1ないし18に係る発明を「本件発明1」などといい,併せて「本件各発明」という。また,本件訂正後の明細書(甲24)を,本件特許の図面(甲23)を含めて,「本件明細書」という。

【請求項1】基板と,/該基板上に形成された,複数の化合物半導体層が積層された化合物半導体の積層体とを備え,室温において冷却機構無しで動作が可能な赤外線センサであって,/前記化合物半導体の積層体は,/該基板上に形成された,インジウム及びアンチモンを含み,n型ド-ピングされた材料である第1の化合物半導体層と,/該第1の化合物半導体層上に形成されp型ド-ピングされた,InSb,InAsSb,InSbNのいずれかである第2の化合物半導体層と,/該第2の化合物半導体層上に形成された,前記第2の化合物半導体層よりも高濃度にp型ド-ピングされ,かつ前記第1の化合物半導体層,及び前記第2の化合物半導体層よりも大きなバンドギャップを有する材料であるAlZIn1-ZSb(0.1≦z≦0.5)の第3の化合物半導体層と/を備え,/前記第1の化合物半導体層のn型ド-ピング濃度は,1×1018原子/cm3以上であり,/前記第2の化合物半導体層のp型ド-ピング濃度は,1×1016原子/cm3以上1×1018原子/cm3未満であり,/前記第3の化合物半導体層のp型ド-ピング濃度は,1×1018原子/cm3以上であることを特徴とする赤外線センサ。

【請求項2】前記第1の化合物半導体層はInSbであることを特徴とする請求項1記載の赤外線センサ。

【請求項3】前記第1の化合物半導体層のn型ド-パントはSnであり,前記第2の化合物半導体層及び前記第3の化合物半導体層のp型ド-パントはZnであることを特徴とする請求項1または2記載の赤外線センサ。

【請求項4】前記化合物半導体の積層体は,/前記第3の化合物半導体層上に形成された,インジウム及びアンチモンを含み,該第3の化合物半導体層と同等か,またはそれ以上の濃度にp型ド-ピングされた材料である第4の化合物半導体層をさらに備えることを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の赤外線センサ。【請求項5】前記第4の化合物半導体層は,InSbであることを特徴とする請求項4記載の赤外線センサ。

【請求項6】前記第4の化合物半導体層のp型ド-パントはZnであることを特徴とする請求項4または5記載の赤外線センサ。

【請求項7】前記基板は,半絶縁性,または前記基板と該基板に形成された第1の化合物半導体層とが絶縁分離可能である基板であり,/前記第1の化合物半導体層のうち,前記第2の化合物半導体層が形成されていない領域に形成された第1電極と,/前記第3の化合物半導体層上に形成された,第2電極と/をさらに備えることを特徴とする請求項1乃至6のいずれかに記載の赤外線センサ。

【請求項8】前記基板上には,前記化合物半導体の積層体に形成された第1の電極と,該第1の電極が形成された化合物半導体の積層体の隣の化合物半導体の積層体に形成された第2の電極とが直列接続するように,複数の前記化合物半導体の積層体が連続的に形成されていることを特徴とする請求項7記載の赤外線センサ。【請求項9】出力信号を測定する際に,前記第1及び第2の電極間のバイアスをゼロバイアスとし,赤外線入射時の信号を開放回路電圧として読み出すことを特徴とする請求項7または8記載の赤外線センサ。

【請求項10】前記基板と,前記積層体との間に配置された,格子不整合を緩和させる層であるバッファ層をさらに備えることを特徴とする請求項1乃至9のいずれかに記載の赤外線センサ。

【請求項11】前記バッファ層が,AlSb,AlGaSb,AlGaAsSb,AlInSb,GaInAsSb,AlInAsSbのいずれかであることを特徴とする請求項10記載の赤外線センサ。

【請求項12】請求項1乃至11のいずれかに記載の赤外線センサと,/前記赤外線センサから出力される電気信号を処理して所定の演算を行う集積回路部とを備え,/前記赤外線センサ及び前記集積回路部が同一パッケ-ジ内にハイブリッドの形態で配設されていることを特徴とする赤外線センサIC。

【請求項13】室温において冷却機構無しで動作が可能な赤外線センサの製造方法であって,/基板上に,インジウム及びアンチモンを含み,n型ド-ピングされた材料である第1の化合物半導体層を形成する工程と,/該第1の化合物半導体層上に,p型ド-ピングされた,InSb,InAsSb,InSbNのいずれかである第2の化合物半導体層を形成する工程と,/該第2の化合物半導体層上に,前記第2の化合物半導体層よりも高濃度にp型ド-ピングされ,かつ前記第1の化合物半導体層,及び前記第2の化合物半導体層よりも大きなバンドギャップを有する材料であるAlZIn1-ZSb(0.1≦z≦0.5)の第3の化合物半導体層を形成する工程と/を有し,/前記第1の化合物半導体層を形成する工程では,前記第1の化合物半導体層のn型ド-ピンク濃度を1×1018原子/cm3以上とし,/前記第2の化合物半導体層を形成する工程では,前記第2の化合物半導体層のp型ド-ピンク濃度を1×1016原子/cm3以上1×1018原子/cm3未満とし,/前記第3の化合物半導体層を形成する工程では,前記第3の化合物半導体層のp型ド-ピング濃度を1×1018原子/cm3以上とすることを特徴とする赤外線センサの製造方法。

【請求項14】前記第1の化合物半導体層はInSbであることを特徴とする請求項13記載の赤外線センサの製造方法。

【請求項15】前記第1の化合物半導体層のn型ド-パントはSnであり,前記第2の化合物半導体層及び前記第3の化合物半導体層のp型ド-パントはZnであることを特徴とする請求項13または14記載の赤外線センサの製造方法。【請求項16】前記第3の化合物半導体層上に,インジウム及びアンチモンを含み,該第3の化合物半導体層と同等か,またはそれ以上の濃度にp型ド-ピングされた材料である第4の化合物半導体層を形成する工程をさらに有することを特徴とする請求項13乃至15のいずれかに記載の赤外線センサの製造方法。

【請求項17】前記第4の化合物半導体層は,InSbであることを特徴とする請求項16記載の赤外線センサの製造方法。

【請求項18】前記第4の化合物半導体層のp型ド-パントはZnであることを特徴とする請求項16または17記載の赤外線センサの製造方法。

3 本件審決の理由の要旨

(1) 本件審決の理由は,別紙審決書(写し)のとおりである。要するに,本件訂正を認めた上,①本件各発明のうち物の発明である本件発明1ないし12は,いずれも,ⅰ)下記アの引用例1及び下記イの引用例2(これらの内容は同じである。以下,併せて「引用例1」という。)に記載された物の発明(以下「引用発明A」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものである,ⅱ)下記ウの引用例3に記載された物の発明(以下「引用発明B」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものである,ⅲ)下記エの引用例4に記載された物の発明(以下「引用発明C」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものであるから,本件発明1ないし12についての本件特許は,特許法29条2項の規定に違反してなされたものであり,無効にすべきである,②本件各発明のうち方法の発明である本件発明13ないし18は,いずれも,ⅰ)引用例1に記載された方法の発明(以下「引用発明A’」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものである,ⅱ)下記ウの引用例3に記載された方法の発明(以下「引用発明B’」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものである,ⅲ)下記エの引用例4に記載された方法の発明(以下「引用発明C’」という。)及び周知技術に基づいて,当業者が容易に発明をすることができたものであるから,本件発明13ないし18についての本件特許は,特許法29条2項の規定に違反してなされたものであり,無効にすべきである,などというものである。

ア 引用例1:UMIDTUMKAYA(判決注:ウムラウト表記は省略。以下同じ。),"PERFORMANCEASSESMENTOFINDIUMANTIMONIDEPHOTODETECTORSONSILICONSUBSTRATES"(ユミッドチュムカヤ「シリコン基板上のインジウムアンチモン光検出器の性能評価」),http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/756403/index.pdf(甲1。公衆に利用可能となった日は,遅くとも平成15年12月31日である。)

イ 引用例2:UMIDTUMKAYA,"PERFORMANCEASSESMENTOFINDIUMANTIMONIDEPHOTODETECTORSONSILICONSUBSTRATES"(ユミッドチュムカヤ「シリコン基板上のインジウムアンチモン光検出器の性能評価」)のコピ-(甲2。頒布された日は,遅くとも平成15年12月31日である。)

ウ 引用例3:TimAshley,"EpitaxialInSbfo

r elevatedtemperatureoperationoflargeIRfocalplanearrays"(ティムアシュレー

「大型IR焦点面アレイの高温動作用エピタキシャルInSb」),InfraredTechnologyandApplicationsXXIX,SPIE,2004.01.23,VOLUME5074,p95-102(甲3。頒布された日は,遅くとも平成16年1月23日である。)

エ 引用例4:C.T.Elliott,"AdvancedheterostrucuresforIn1-xAlxSbandHg1-xCdxTedetectorsandemitters"(C.T.エリオット「In1-xAlxSb及びHg1-xCdxTe検出器及びエミッタのための改良ヘテロ構造」),InfraredTechnologyandApplicationsXXII,SPIE,1996.10.22,VOLUME2744,p452-461(甲4。頒布された日は,遅くとも平成8年10月22日である。)

(長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/86847/detail7/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。