平成３０年第３３号
主文
被告人を禁錮１年４月に処する。
この裁判が確定した日から３年間その刑の執行を猶予する。
理由
（罪となるべき事実）
被告人は，平成２９年１１月１１日午後７時１５分頃，準中型貨物自動車を運転し，愛知県東海市ａ町ｂｃ番のｄ地先の交通整理が行われていない交差点をｅ町ｆ方面からａ町ｇ方面に向かい進行するに当たり，同交差点入口には横断歩道が設けられていたのであるから，前方左右を注視し，速度を調節して，同横断歩道を横断する歩行者の有無及びその安全を確認しながら進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り，同横断歩道を横断する歩行者の有無及びその安全確認不十分のまま，漫然時速約５０キロメートルで進行した過失により，同横断歩道を右から左へ横断してきたＡ（当時１１歳）に気付かず，自車左前部を同人に衝突させて路上に転倒させ，よって，同人に歩行障害，高次脳機能障害等の後遺症を伴う加療約２か月間を要するびまん性軸索損傷，多発肋骨骨折，肺挫傷等の傷害を負わせたものである。
（証拠の標目）
記載省略
（法令の適用）
１ 罰条自動車の運転により人を死傷させる行為等の処
罰に関する法律５条本文
２ 刑種の選択禁錮刑を選択
３ 刑の全部執行猶予刑法２５条１項
４ 訴訟費用の処理刑事訴訟法１８１条１項ただし書き（不負担）（量刑の理由）
本件は，被告人が，自動車を運転中に携帯電話で通話していた際に，判示のとおり交通事故を起こした事案である。
被告人は，何らの必要性，緊急性もないのに，自動車を運転中に携帯電話で通話し，その結果，自動車運転者にとって最も基本的ともいえる，前方左右を注視するという義務に違反したものであって，過失の程度は小さくない。また，被告人は，携帯電話等保持の交通違反歴を有し，警察官から，運転中に携帯電話を使用しないよう注意されていたにもかかわらず，その後も運転中に携帯電話で通話することをやめず，ついに本件に至ったものであって，強い非難に値する。未だ若年である被害者は，幸いにも一命を取り留めたものの，本件により，判示のとおり重い後遺障害を伴う傷害を負ったものであり，結果も重大である。
そうすると，被告人の刑事責任を軽視することはできない。
他方，被告人が，事故発生後直ちに警察に通報し，その後一貫して自らの罪を認め，公判においても繰り返し被害者への謝罪の気持ちを述べるなど，反省の情が認められること，被告人の妻が出廷の上，今後被告人に自動車を運転させない旨誓約していること，保険により被害者に対する相応の被害弁償がされると見込まれること，被告人に前科前歴がないことなど被告人に酌むべき事情も認められる。
そこで，これらの事情を総合考慮し，被告人に対し主文の刑を科した上でその刑の執行を猶予するのが相当であると判断した。
よって，主文のとおり判決する。
（求刑―禁錮１年４月）
平成３０年５月２８日
名古屋地方裁判所半田支部
裁判官 松田康孝
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/87826/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。