TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
知財高裁判決請求棄却

知財高判 平成30年6月19日

平成28年(行ケ)第10250号 審決取消請求事件

AI 要約AI

特許無効審判の審決取消請求事件において、審決が認定した引用発明の認定や進歩性判断に誤りはないとして、審決の取消しを求める請求を棄却した事例。

ほか 2 項目を見る ↓AI が判決本文から作成した要約です(誤りを含む可能性があります)。

この判例について AI に質問

裁判所
知的財産高等裁判所
裁判年月日
平成30年6月19日 (2018-06-19)
事件番号
平成28年(行ケ)第10250号
事件名
審決取消請求事件
裁判の種類・結果
判決 請求棄却
判例集等
—
分野
行政・知的財産・特許権・行政訴訟

AI 要約AI

要旨

  • 特許無効審判の審決取消請求事件において、審決が認定した引用発明の認定や進歩性判断に誤りはないとして、審決の取消しを求める請求を棄却した事例。
  • 引用文献に複数の構成が開示されている場合、進歩性検討のための対比発明の認定は、検討対象となる範囲内の構成を認定すれば足りるとされた事例。
  • 甲2発明からスループット向上に無関係な動作を捨象して甲2´発明を認定し、これを参考資料3発明に組み合わせることは容易と判断された事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 原告は、平成25年3月8日、発明の名称を「光配向用偏光光照射装置及び光配向用偏光光照射方法」とする特許出願をし、同年8月23日、特許権の設定の登録(特許第5344105号。請求項の数は5)を受けた。
  • 被告は、平成27年2月2日、本件特許の請求項1から5に係る発明につき無効審判を請求した。原告は、平成28年7月28日付けで訂正請求をした。
  • 特許庁は、平成28年10月17日、本件訂正請求を認めた上、「特許第5344105号の請求項1ないし5に係る発明についての特許を無効とする。」との審決をした。
  • 原告は、平成28年11月25日、審決の取消しを求めて本件訴訟を提起した。審決は、本件訂正発明はいずれも当業者が容易に発明をすることができたものであるから、本件特許を無効とすべきとした。

争点

  • 参考資料3発明の認定(基板を往復移動させる構成を有するか)の誤りの有無
  • 参考資料3発明と甲2発明の組合せの動機付け及び容易性の判断の誤りの有無
  • 甲5発明の認定(基板アライナーに相当するか)の誤りの有無
  • 参考資料3発明と甲5発明との組合せの容易性の判断の誤りの有無

判断

  • 規範:引用文献から対比する発明を認定する際、複数の構成が開示されている場合には、検討対象となる範囲内にあるものを認定すれば足り、特定の技術的課題との関係で最良の構成を認定する必要はない。考慮した事情:参考資料3の段落【0017】に、ワークを往復移動させて偏光光を照射する構成が明確に記載されている。当てはめと結論:審決の参考資料3発明の認定に誤りはない。退けた主張:片道移動の方がスループット向上に優れるとの原告の主張は、対比発明の認定を左右しない。
  • 規範:技術分野、構成、課題の共通性から組合せの動機付けが認められる。考慮した事情:参考資料3発明と甲2発明は、大型の液晶パネル製造用のスキャン照射(露光)装置であり、ステージ上に基板を載置し往復移動させて光を照射する点で共通する。甲2発明の動作Aは専ら製造コスト低減の課題を解決するもので、スループット向上は動作B及び動作Cの組合せで実現される。当てはめと結論:当業者は甲2発明から動作Aを捨象した甲2´発明を把握でき、参考資料3発明に適用して相違点1に係る構成を容易に想到できた。退けた主張:動作Aの存在が阻害要因となるという原告の主張は、動作Aがスループット向上に寄与しないことから採用できない。
  • 規範:本件訂正発明3の基板アライナーは、照射される偏光光の偏光方向が何らかの手段で確認できていることを前提としている。考慮した事情:甲5発明は、ステージの向きと載置された基板の向きとの関係が別途把握、調整できていることを前提としていると解される。当てはめと結論:甲5発明の走査手段は、周知のアライメントマーク及びアライメントセンサを用いた基板アライナーに係る技術を考慮すると、本件訂正発明3の基板アライナーに相当する構成を導出できる。退けた主張:甲5発明の偏光センサーが基板の向きとの関係情報を取得しないとの原告の主張は、甲5発明が基板の向きの把握を前提としていることから採用できない。
  • 規範:光配向用偏光光照射装置において、偏光光の偏光方向と基板の向きとのずれを小さくすることは当然の技術課題であり、基板アライメントは周知技術である。考慮した事情:参考資料3発明と甲5発明は技術分野及び構成が共通し、参考資料3発明も甲5発明と同じ課題を内在している。ラビング方式と光配向方式の間で基板アライメントの適用に大きな差異はない。当てはめと結論:参考資料3発明に甲5発明の構成と周知技術を組み合わせ、偏光方向と基板の向きを調整することは当業者が容易に想到できた。退けた主張:スループット低下、スペース不足、格別の効果等の原告の主張はいずれも採用できない。

判旨(本文から引用)

  • 本件訂正発明の進歩性の検討をするために引用文献からこれと対比する発明を認定する際、当該文献において複数の構成が開示されている場合には、当該文献に記載されている構成のうち、本件訂正発明と対比するための検討対象となる範囲内にあるものを認定すれば足りるのであって、ある特定の技術的課題との関係で最良の構成を認定しなければならないとはいえない。
  • 甲2に接した当業者は、甲2発明の基板搬送機構が有する動作のうち、動作Aは専ら上記①の課題を解決するためのものと理解することができるというべきである。そして、甲2には、段落【0040】~【0042】のように、課題解決のためにどのような構成、動作を採用しているのかが課題ごとに分けて記載されていることを考え合わせると、スループットの向上という課題を認識して甲2に接した当業者は、甲2発明の構成中、この課題を解決するための動作である動作B及び動作Cの組合せに着目して、動作Aを捨象し、甲2発明から甲2′発明を把握することができるというべきである。

結論

  • 1 原告の請求を棄却する。
  • 2 訴訟費用は原告の負担とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

平成30年6月19日判決言渡

平成28年(行ケ)第10250号審決取消請求事件

口頭弁論終結日平成30年4月10日

判決

原告ウシオ電機株式会社

同訴訟代理人弁護士松尾和子

相良由里子

松野仁彦

同訴訟代理人弁理士大塚文昭

谷口信行

越柴絵里

被告株式会社ブイ・テクノロジー

同訴訟代理人弁護士赤尾直人

鈴木一徳

同訴訟代理人弁理士岩﨑孝治

小橋立昌

白坂一

主文

1 原告の請求を棄却する。

2 訴訟費用は原告の負担とする。

事実及び理由

第1 請求

特許庁が無効2015-800021号事件について平成28年10月17日にした審決のうち,「特許第5344105号の請求項1ないし5に係る発明についての特許を無効とする。」との部分を取り消す。

第2 前提となる事実(証拠を掲記した以外の事実は,当事者間に争いがないか,弁論の全趣旨から認められる。)

1 特許庁における手続の経緯等

原告は,平成25年3月8日,発明の名称を「光配向用偏光光照射装置及び光配向用偏光光照射方法」とする特許出願(特願2013-47350号)をし,同年8月23日,特許権の設定の登録(特許第5344105号。請求項の数は5。)を受けた(以下,この特許を「本件特許」という。甲12)。被告は,平成27年2月2日,本件特許の請求項1から5に係る発明につき無効審判を請求した(無効2015-800021号)。

原告は,平成28年7月28日付けで,本件特許の明細書及び特許請求の範囲について訂正請求をした(以下「本件訂正」といい,本件訂正後の明細書及び図面を併せて「本件明細書」という。甲33)。

特許庁は,平成28年10月17日,本件訂正請求を認めた上,「特許第5344105号の請求項1ないし5に係る発明についての特許を無効とする。」との審決をし,その謄本は,同月27日,原告に送達された。

原告は,平成28年11月25日,審決の取消しを求めて,本件訴訟を提起した。

2 特許請求の範囲の記載

本件特許につき,本件訂正後の特許請求の範囲の記載は,後記(1)から(5)のとおりである(以下,本件訂正後の請求項1から5に記載された発明を,請求項の番号に従って,それぞれ「本件訂正発明1」などといい,これらを総称して「本件訂正発明」ともいう。)。

(1) 請求項1

設定された照射領域に偏光光を照射する照射ユニットと,

光配向用膜材付きの基板が載置されるステージと,

照射領域にステージを移動させることでステージ上の基板に偏光光が照射されるようにするステージ移動機構とを備えており,

ステージとして第一第二の二つのステージが設けられており,

ステージ移動機構は,照射領域の一方の側に設定された第一の基板搭載位置から第一のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであるとともに,照射領域の他方の側に設定された第二の基板搭載位置から第二のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであり,

ステージ移動機構は,第一のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第一のステージを第一の側に戻すとともに,第二のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第二のステージを第二の側に戻すものであり,かつ,前記第一のステージの前記第一の側への復路移動に続くように前記第二のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせ,前記第二のステージの前記第二の側への復路移動に続くように前記第一のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせるものであり,

第一の基板搭載位置に位置した第一のステージと照射領域の間には,第二のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保され,第二の基板搭載位置に位置した第二のステージと照射領域の間には,第一のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保されており,前記第一第二ステージの各々は,基板を吸着するための吸着孔を有する,一体的に移動可能な複数のピンを含むことを特徴と(判決注:原文のまま)光配向用偏光光照射装置。

(2) 請求項2

設定された照射領域に偏光光を照射する照射ユニットと,

光配向用膜材付きの基板が載置されるステージと,

照射領域にステージを移動させることでステージ上の基板に偏光光が照射されるようにするステージ移動機構とを備えており,

ステージとして第一第二の二つのステージが設けられており,

ステージ移動機構は,照射領域の一方の側に設定された第一の基板搭載位置から第一のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであるとともに,照射領域の他方の側に設定された第二の基板搭載位置から第二のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであり,

ステージ移動機構は,第一のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第一のステージを第一の側に戻すとともに,第二のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第二のステージを第二の側に戻すものであり,かつ,前記第一のステージの前記第一の側への復路移動に続くように前記第二のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせ,前記第二のステージの前記第二の側への復路移動に続くように前記第一のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせるものであり,

第一の基板搭載位置に位置した第一のステージと照射領域の間には,第二のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保され,第二の基板搭載位置に位置した第二のステージと照射領域の間には,第一のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保されており,前記照射ユニットは,前記第一第二の各ステージが往路移動する際と復路移動する際の双方において各ステージ上の基板に対し,偏光子からの偏光光を直接照射して,往路における照射による露光量と復路における照射による露光量とが積算されるようにすることを特徴とする光配向用偏光光照射装置。

(3) 請求項3

設定された照射領域に偏光光を照射する照射ユニットと,

アライメントマークを有し,光配向用膜材付きの基板が載置されるステージと,

照射領域にステージを移動させることでステージ上の基板に偏光光が照射されるようにするステージ移動機構と,

前記ステージに載置された前記基板上の前記アライメントマークを検出するアライメントセンサとを備えており,

ステージとして第一第二の二つのステージが設けられており,前記第一第二の各ステージには,前記アライメントセンサにより検出された前記アライメントマークの位置情報に基づいて,搭載された基板の向きを,照射される偏光光の偏光軸に対して所定の向きに円周方向に調整する基板アライナーが設けられ,

ステージ移動機構は,照射領域の一方の側に設定された第一の基板搭載位置から第一のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであるとともに,照射領域の他方の側に設定された第二の基板搭載位置から第二のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであり,

ステージ移動機構は,第一のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第一のステージを第一の側に戻すとともに,第二のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第二のステージを第二の側に戻すものであり,第一の基板搭載位置に位置した第一のステージと照射領域の間には,第二のステージに搭載された基板の向きを前記基板アライナーにより調整した後の該第二のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保され,第二の基板搭載位置に位置した第二のステージと照射領域の間には,第一のステージに搭載された基板の向きを前記基板アライナーにより調整した後の該第一のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保されていることを特徴とする光配向用偏光光照射装置。

(4) 請求項4

設定された照射領域に偏光光を照射する照射ユニットと,

アライメントマークを有し,光配向用膜材付きの基板が載置されるステージと,

照射領域にステージを移動させることでステージ上の基板に偏光光が照射されるようにするステージ移動機構と,

前記ステージに載置された前記基板上の前記アライメントマークを検出するアライメントセンサとを備えており,

ステージとして第一第二の二つのステージが設けられており,前記第一第二の各ステージには,前記アライメントセンサにより検出された前記アライメントマークの位置情報に基づいて,搭載された基板の向きを,照射される偏光光の偏光軸に対して所定の向きに円周方向に調整する基板アライナーが設けられ,

ステージ移動機構は,照射領域の一方の側に設定された第一の基板搭載位置から第一のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであるとともに,照射領域の他方の側に設定された第二の基板搭載位置から第二のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであり,

ステージ移動機構は,第一のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第一のステージを第一の側に戻すとともに,第二のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第二のステージを第二の側に戻すものであり,かつ,前記第一のステージの前記第一の側への復路移動に続くように前記第二のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせ,前記第二のステージの前記第二の側への復路移動に続くように前記第一のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせるものであり,

第一の基板搭載位置に位置した第一のステージと照射領域の間には,第二のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保され,第二の基板搭載位置に位置した第二のステージと照射領域の間には,第一のステージ上の基板が照射領域を通過する分以上のスペースが確保されており,前記ステージ移動機構は,前記第一第二のステージの移動方向に沿ってガイド部材を備えており,このガイド部材は,前記第一のステージの移動のガイドと前記第二のステージの移動のガイドとに兼用された,

ことを特徴とする光配向用偏光光照射装置。

(5) 請求項5

設定された照射領域に偏光光を照射する照射ユニットと,

アライメントマークを有し,光配向用膜材付きの基板が載置されるステージと,

照射領域にステージを移動させることでステージ上の基板に偏光光が照射されるようにするステージ移動機構と,

前記ステージに載置された前記基板上の前記アライメントマークを検出するアライメントセンサとを備えており,

ステージとして第一第二の二つのステージが設けられており,前記第一第二の各ステージには,前記アライメントセンサにより検出された前記アライメントマークの位置情報に基づいて,搭載された基板の向きを,照射される偏光光の偏光軸に対して所定の向きに円周方向に調整する基板アライナーが設けられ,

ステージ移動機構は,照射領域の一方の側に設定された第一の基板搭載位置から第一のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであるとともに,照射領域の他方の側に設定された第二の基板搭載位置から第二のステージを照射領域に移動させ,前記照射ユニットにより偏光光が照射されている該照射領域を通過させるものであり,

ステージ移動機構は,第一のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第一のステージを第一の側に戻すとともに,第二のステージ上の基板が照射領域を通過した後に第二のステージを第二の側に戻すものであり,かつ,前記第一のステージの前記第一の側への復路移動に続くように前記第二のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせ,前記第二のステージの前記第二の側への復路移動に続くように前記第一のステージの前記照射ユニット方向への往路移動を行わせるものであり,

(長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/87838/detail7/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。