平成３０年７月１８日判決言渡同日原本領収裁判所書記官
目次
主文 ............................................................ 8事実及び理由 ............................................................ 8第１章請求 ............................................................ 8第２章事案の概要等 .................................................... 9第１節事案の概要 .................................................... 9第２節前提事実 ...................................................... 9
第１ 被告ら ........................................................ 9
第２ 本件石けんの販売等 ...........................................
第３ グルパール１９Ｓ及び加水分解コムギ末 ......................... 10
第４ 原告らによる本件石けんの使用及び本件アレルギー症状の発症等 .. 12
第５ 本件アレルギーの概要等 ....................................... 12
１ アレルギーに関する前提的知識 ................................. 12
２ 本件アレルギーの概要 ......................................... 16
第６ 見舞金の支払 ................................................. 17第３節争点 ......................................................... 17第４節争点に関する当事者の主張 ..................................... 18第１
項１号該当性）について ............................................. 18
１ 原告らの主張 ................................................. 18
２ 被告悠香の主張 ............................................... 19第２
項２号後段該当性）について .........................................
１ 原告らの主張 .................................................
２ 被告悠香の主張 ............................................... 21第３
項３号該当性）について ............................................. 21
１ 原告らの主張 ................................................. 21
２ 被告悠香の主張 ............................................... 22
第４ 争点２（本件石けんの欠陥の有無）について ..................... 23
１ 原告らの主張 ................................................. 23
２ 被告悠香の主張 ............................................... 26
３ 被告フェニックスの主張 ....................................... 28
第５ 争点３（グルパール１９Ｓの欠陥の有無）について............... 34
１ 原告らの主張 ................................................. 34
２ 被告片山化学の主張 ........................................... 38
第６ 争点４（開発危険の抗弁の成否）について ....................... 46
１ 被告悠香の主張 ............................................... 46
２ 被告フェニックスの主張 ....................................... 49
３ 被告片山化学の主張 ........................................... 53
４ 原告らの主張 ................................................. 53
第７ 係の有無も含む。〕及び額）につ
いて ............................................................... 56
１ 原告らの主張 ................................................. 56
２ 被告悠香の主張 ............................................... 59
３ 被告フェニックスの主張 ....................................... 62
第８ ................... 6
１ 被告悠香の主張 ............................................... 6
２ 原告らの主張 ................................................. 6
第９ ................... 66
１ 被告悠香の主張 ............................................... 66
２ 被告フェニックスの主張 ....................................... 66
３ 原告らの主張 ................................................. 66
第１０ ......................... 67
１ 被告悠香の主張 ............................................... 67
２ 原告らの主張 ................................................. 67
第１１ 争点６（原告らの損害〔各論〕）について ..................... 67第３章当裁判所の判断 ................................................. 68第１節認定事実 ..................................................... 68
第１ 本件に関連する行政上の規制等 ................................. 68
１ 化粧品及び医薬部外品の製造又は製造販売に係る規制............. 68
２ 安全性試験の方法に関する指針等 ............................... 72
３ 成分及び注意事項の表示に関する規制等 ......................... 74
第２ グルパール１９Ｓに関連する事情 ............................... 7
１ 小麦たん白加水分解物及び加水分解コムギ末 ..................... 7
２ グルパール１９Ｓの開発及び販売等 ............................. 76
３ グルパール１９Ｓの製造過程 ................................... 81
４ 技術資料等における記載 ....................................... 82
５ グルパール１９Ｓに係る安全性試験等 ........................... 92
第３ 本件石けんに関する事情 ....................................... 93
１ 本件石けんの性質等 ........................................... 93
２ 本件石けんの製造に至る経緯等 ................................. 94
３ 被告悠香と被告フェニックスとの関係 ........................... 96
４ 被告悠香による本件石けんの販売等 ............................. 98
５ 本件石けんにおける注意表示等 ................................. 99
第４ 本件アレルギーに関する事情 ................................... 99
１ アレルギー一般に関する特徴等 ................................. 99
２ 本件アレルギー症状の発症機序等 .............................. 100
３ 本件アレルギー被害の内容 .................................... 103
４ 本件アレルギー被害発生の蓋然性等 ............................ 106
５ 本件アレルギー症状の回復状況及びその予測等 .................. 107
６ 本件アレルギー患者の素因等に関する見解 ...................... 122
７ 本件アレルギー被害発生後の状況等 ............................ 126
第５ 本件石けん引渡し当時の科学又は技術に関する知見に関連する事情 131
１ アレルゲン及び交叉反応性に関する一般的見解等................ 131
２ 皮膚及び粘膜の機能等に関する見解 ............................ 134
３ 小麦アレルギーに関する見解等 ................................ 136
４ ラテックスアレルギー及びピーナッツアレルギー等に関する見解等 138
５ 化粧品等によるアレルギー症例の報告等 ........................ 139
６ 試験方法に関する見解 ........................................ 143
７ 本件アレルギーに関する考察等 ................................ 144
８ Ｗ教授の意見 ................................................ 14第２節争点１（本件表示変更前の本件石けんについての被告悠香の法２条３項各号該当性）について ......................................... 148
第１ 総論 ........................................................ 148
第２ 検討 ........................................................ 149
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/87931/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。