平成３０年９月２５日宣告
平成３０年（わ）第３３１号殺人未遂被告事件
判決
主文
被告人を懲役３年に処する。
この裁判が確定した日から４年間その刑の執行を猶予する。
理由
（罪となるべき事実）
被告人は，妻であるＡ（以下「被害者」という。当時８３歳）と同居して生活していたが，共に高齢であることやその健康状態等から，夫婦二人の将来を悲観して，被害者と無理心中しようと考え，平成３０年１月２０日午前零時頃，北海道小樽市ａ丁目ｂ番ｃ号甲ｄ号室の当時の被告人方において，被害者に対し，殺意をもって，その顔面，頭部，頸部等を文化包丁（刃体の長さ約１６．８センチメートル）で多数回切り付けるなどしたが，自らの意思により被害者を助けるため１１９番通報を行ったことから，被害者に全治約２週間を要する顔面，頭部，頸部切創等の傷害を負わせたにとどまり，被害者を死亡させるに至らなかった。
（法令の適用）
罰条刑法２０３条，１９９条
刑種の選択有期懲役刑
法律上の減軽刑法４３条ただし書，６８条３号
刑の執行猶予刑法２５条１項
訴訟費用の不負担刑事訴訟法１８１条１項ただし書
（量刑の理由）
被告人は，就寝中で無防備・無抵抗の被害者に対し，その顔面，頭部，頸部等を包丁で多数回切り付けるなどしたものであって，その態様は，生命に関わる多量の出血のおそれをも含む危険なものであるといえる。しかし，被告人は，強固な殺意に基づいて攻撃を継続したわけではなく，自ら１１９番通報をしたため，被害者が負ったけがは幸いにも全治約２週間という比較的軽いものにとどまった。なお，弁護人は，被告人が犯行後１１９番通報をしたことから被告人には自首が成立する旨主張するが，その通報内容からすれば，被告人が捜査機関に対して自己の犯罪事実を申告したとは評価できないから，被告人に法律上の自首は成立しない。本件に至る経緯を見ると，被害者の意思や事情を十分考えることなく，無理心中を決意して殺害しようとしたことは身勝手と言わざるを得ない。もっとも，被告人が，高齢で聴覚に障害を抱える妻と二人で暮らしており，両名の健康状態も悪化した上，その子らとの関係が断絶し，孤立した状況にあり，将来を悲観していた中で，解決策が見出せず，精神的に追い詰められて突発的に本件に及んでしまった点には酌むべき点もある。
以上によれば，配偶者に対する殺人未遂（単独犯）の事案の中で，本件は重い部類に属するものではない。その上で，被害者が被告人を許していること等も考慮して，主文の執行猶予判決が相当であると判断した。
（検察官大友隆，長谷川麻理，国選弁護人鷲見悠〔主任〕，磯田丈弘各出席）
（求刑懲役４年）
平成３０年９月２５日
札幌地方裁判所刑事第１部
裁判長裁判官 島戸純
裁判官 平手健太郎
裁判官 亀井直子
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/88032/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。