平成３０年１１月２８日判決言渡
平成３０年（行ケ）第１００３０号審決取消請求事件
口頭弁論終結日平成３０年９月１９日
判決
原告株式会社技研製作所
訴訟代理人弁護士井上義隆
同安井友章
訴訟代理人弁理士鈴木守
同加藤真司
被告株式会社コーワン
訴訟代理人弁護士小松陽一郎
同原悠介
訴訟代理人弁理士田中幹人
主文
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
特許庁が無効２０１７－８０００７８号事件について平成３０年１月２４日にした審決を取り消す。
第２ 事案の概要
１ 特許庁における手続の経緯等
(1) 被告は，平成２２年４月２２日にした特許出願（特願２０１０－９９１３７号）の一部を分割して，平成２６年１月１４日，発明の名称を「鋼矢板圧入引抜機及び鋼矢板圧入引抜工法」とする発明について特許出願（特願２０１４－４２９３号。以下「本件出願」という。）をし，平成２７年６月１９日，特許権の設定登録（特許第５７６３２２５号。請求項の数９。以下，この特許を「本件特許」という。甲１７）を受けた。
(2) 原告は，平成２９年６月１９日，本件特許に係る請求項１ないし３，８及び９に係る発明についての特許を無効にすることを求める特許無効審判を請求した（甲１９）。
特許庁は，上記請求を無効２０１７－８０００７８号事件として審理を行い，平成３０年１月２４日，「本件審判の請求は成り立たない。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同年２月１日，原告に送達された。
(3) 原告は，平成３０年２月２８日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。
２ 特許請求の範囲の記載
本件特許の特許請求の範囲の請求項１ないし９の記載は，以下のとおりである（以下，請求項１に係る発明を「本件発明１」，請求項２に係る発明を「本件発明２」，請求項３に係る発明を「本件発明３」，請求項８に係る発明を「本件発明８」，請求項９に係る発明を「本件発明９」という。甲１７）。【請求項１】
下方にクランプ装置を配設した台座と，台座上にスライド自在に配備されたスライドベースの上方にあって縦軸を中心として回動自在に立設されたガイドフレームと，該ガイドフレームに昇降自在に装着されて鋼矢板圧入引抜シリンダが取り付けられた昇降体と，昇降体の下方に形成されたチャックフレームと，チャックフレーム内に旋回自在に装備されるとともにＵ型の鋼矢板を挿通してチャック可能なチャック装置とを具備してなる鋼矢板圧入引抜機において，
前記クランプ装置は，台座の下面に形成した複数のクランプガイドに，相互に継手を噛合させて圧入した既設のＵ型の鋼矢板の上端部に跨ってクランプする複数のクランプ部材を組み替え可能に装備するとともに，複数のクランプガイドのピッチ及び複数のクランプ部材の形状を異ならしめてなり，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチに応じて，クランプガイドとクランプ部材を組み替えてクランプピッチを変更することによって，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチが４００ｍｍ，５００ｍｍ，６００ｍｍのいずれであっても前記既設のＵ型の鋼矢板の先頭からクランプ可能としたことを特徴とする鋼矢板圧入引抜機。
【請求項２】
クランプピッチを４２８ｍｍ～７７２ｍｍ，４１２ｍｍ～５８８ｍｍ，３００ｍｍ～５００ｍｍのいずれかの範囲に変更可能とした請求項１に記載の鋼矢板圧入引抜機。
【請求項３】
クランプ装置で先頭の鋼矢板を含む既設のＵ型の鋼矢板をクランプすることにより台座を既設のＵ型の鋼矢板上に定置させて，チャック装置に作業するＵ型の鋼矢板を挿通してチャックするとともに，先頭のＵ型の鋼矢板の開放された継手に，作業するＵ型の鋼矢板の継手を噛合させた状態において，鋼矢板圧入引抜機の他の部材と干渉することがないようにチャックフレームを配置した請求項１又は２に記載の鋼矢板圧入引抜機。
【請求項４】
チャックフレームに複数のチャック装置を，それぞれ着脱自在に装着可能とし，複数のチャック装置はそれぞれ，鋼矢板の挿通孔と，挿通孔に挿通された鋼矢板をチャックするチャック部と，チャック装置を旋回させるために挿通孔の外周に配備されたチャックリングギアを有し，チャックリングギアとして同一形状のものを採用するとともに，それぞれ異なる継手ピッチの鋼矢板に対応したチャック部を有する請求項１，２又は３に記載の鋼矢板圧入引抜機。【請求項５】
チャック装置を旋回させるために，チャックフレームにチャック旋回モータと該チャック旋回モータの駆動軸に連結したピニオンギアを装備し，該ピニオンギアをチャックリングギアに噛合させるとともに，チャック旋回モータとピニオンギア及びピニオンギアを収納したピニオンギアボックスを台座の上端面の位置する水平線より上方に配置した請求項４に記載の鋼矢板圧入引抜機。【請求項６】
複数のチャック装置が，鋼矢板の継手ピッチが６００ｍｍ用のチャック装置と鋼矢板の継手ピッチが４００ｍｍ用のチャック装置からなる請求項４又は５に記載の鋼矢板圧入引抜機。
【請求項７】
クランプ装置で先頭の鋼矢板を含む既設のＵ型の鋼矢板をクランプすることにより台座を既設のＵ型の鋼矢板上に定置させて，チャック装置に作業するＵ型の鋼矢板を挿通してチャックするとともに，先頭のＵ型の鋼矢板の開放された継手に，作業するＵ型の鋼矢板の継手を噛合させた状態において，チャックフレームに装着された前記複数のチャック装置は，いずれも鋼矢板圧入引抜機の他の部材と干渉することがない請求項４，５又は６に記載の鋼矢板圧入引抜機。
【請求項８】
請求項１～７に記載したいずれかの鋼矢板圧入引抜機を使用して，それぞれ相互に継手を噛合させて圧入した複数の既設のＵ型の鋼矢板の内，先頭の鋼矢板を含む既設のＵ型の鋼矢板をクランプ装置で掴んで台座を既設のＵ型の鋼矢板上に定置した状態において，先頭のＵ型の鋼矢板の開放された継手に，作業するＵ型の鋼矢板の継手を噛合させた状態で，継手ピッチが異なるＵ型の鋼矢板を圧入・引抜可能としたことを特徴とする鋼矢板圧入引抜工法。
【請求項９】
継手ピッチが異なるＵ型の鋼矢板として，継手ピッチが４００ｍｍ，５００ｍｍ，６００ｍｍのいずれであっても圧入・引抜可能とした請求項８に記載の鋼矢板圧入引抜工法。
３ 本件審決の理由の要旨
(1) 本件審決の理由は，別紙審決書（写し）のとおりである。その要旨は，①本件発明１ないし３，８及び９（請求項１ないし３，８及び９）は，特許法３６条６項１号に規定する要件（以下「サポート要件」という。）に適合するから，原告主張のサポート要件違反の無効理由（無効理由１）は理由がない，②本件発明１は，本件出願前に頒布された刊行物である甲１（特開２００８－２６７０１５号公報）に記載された発明と同一の発明とはいえず，同様に，本件発明１の発明特定事項を全て含む本件発明２，３，８及び９も，甲１に記載された発明と同一の発明といえないから，原告主張の甲１に基づく新規性欠如（同法２９条１項３号違反）の無効理由（無効理由２）は理由がない，③本件発明１は，甲１及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず，本件発明２，３，８及び９も，これと同様であるから，原告主張の甲１を主引用例とする進歩性欠如（同条２項違反）の無効理由（無効理由３）は理由がない，④本件発明１は，本件出願前に公然実施されていた「ＴＩＬＴＰＩＬＥＲＷＰ－１００」（甲５）に係る発明と同一の発明とはいえず，本件発明２，３，８及び９も，これと同様であるから，原告主張の「ＴＩＬＴＰＩＬＥＲＷＰ－１００」に係る公然実施発明に基づく新規性欠如（同条１項３号違反）の無効理由（無効理由４）は理由がない，⑤本件発明１は，上記公然実施発明及び周知技術に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものとはいえず，本件発明２，３，８及び９も，これと同様であるから，原告主張の上記公然実施発明を主引用例とする進歩性欠如（同条２項違反）の無効理由（無効理由５）は理由がないというものである。
なお，本件審決は，本件発明１の構成要件を次のとおり分説した。（本件発明１）
Ａ下方にクランプ装置を配設した台座と，
Ｂ台座上にスライド自在に配備されたスライドベースの上方にあって縦軸を中心として回動自在に立設されたガイドフレームと，
Ｃ該ガイドフレームに昇降自在に装着されて鋼矢板圧入引抜シリンダが取り付けられた昇降体と，
Ｄ昇降体の下方に形成されたチャックフレームと，
Ｅチャックフレーム内に旋回自在に装備されるとともにＵ型の鋼矢板を挿通してチャック可能なチャック装置とを具備してなる鋼矢板圧入引抜機において，
Ｆ前記クランプ装置は，台座の下面に形成した複数のクランプガイドに，相互に継手を噛合させて圧入した既設のＵ型の鋼矢板の上端部に跨ってクランプする複数のクランプ部材を組み替え可能に装備するとともに，Ｇ複数のクランプガイドのピッチ及び複数のクランプ部材の形状を異ならしめてなり，
Ｈ前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチに応じて，クランプガイドとクランプ部材を組み替えてクランプピッチを変更することによって，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチが４００ｍｍ，５００ｍｍ，６００ｍｍのいずれであっても前記既設のＵ型の鋼矢板の先頭からクランプ可能としたことを特徴とする
Ｉ鋼矢板圧入引抜機。
(2) 本件審決が認定した甲１に記載された発明（以下「甲１発明」という。），「ＴＩＬＴＰＩＬＥＲＷＰ－１００」に係る公然実施発明（以下「甲５発明」という。），本件発明１と甲１発明との一致点及び相違点，本件発明１と甲５発明との一致点及び相違点は，以下のとおりである。
ア 甲１発明
下方にクランプ装置３を配設した台座２と，台座２上に摺動自在に配備されたスライドベース４と，スライドベース４上には支持アーム５が縦軸を中心として回動自在に軸支され，この支持アーム５に立設されたガイドフレーム７と，該ガイドフレーム７に昇降自在に装着されて鋼矢板圧入引抜シリンダ９が取り付けられた昇降体８と，昇降体８の下方に形成されたチャックフレーム内に旋回自在に装備されるとともにＵ形鋼矢板を挿通してチャック可能なチャック装置１０とを具備してなる鋼矢板圧入引抜機において，前記クランプ装置３は，台座２の下面に形成した複数のレール２６に，相互に継手を噛合させて圧入した既設のＵ形鋼矢板の上端部に跨ってクランプする複数のクランプを組み替え可能に装備するとともに，複数のレール２６のピッチ及び複数のクランプの形状を異ならしめてなり，前記既設のＵ形鋼矢板の継手ピッチに応じて，レールとクランプを組み替えてクランプピッチを変更することによって，前記既設のＵ形鋼矢板の継手ピッチが６００ｍｍ，７００ｍｍのいずれであっても前記既設のＵ形鋼矢板をクランプ可能とし，既設のＵ形鋼矢板の継手ピッチが７００ｍｍにおいてはその先頭のＵ形鋼矢板をクランプする，鋼矢板圧入引抜機。
イ 甲５発明
下方にクランプを配設したサドルと，サドル上にスライド自在に配備されたスライドベースの上方にあって縦軸を中心として回動自在に立設されたガイドフレームと，該ガイドフレームに昇降自在に装着されて圧入引抜シリンダーが取り付けられた昇降体と，昇降体の下方に形成されたチャックフレームと，チャックフレーム内に旋回自在に装備されるとともにＵ型の鋼矢板を挿通してチャック可能なチャック本体とを具備してなる鋼矢板圧入・引抜機において，
前記クランプは，サドルの下面に形成した複数のクランプガイドに，相互に継手を噛合させて圧入した既設のＵ型の鋼矢板の上端部に跨ってクランプする複数のクランプを組み替え可能に装備するとともに，複数のクランプガイドのピッチ及び複数のクランプ部材の形状を異ならしめてなり，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチに応じて，クランプガイドとクランプ部材を組み替えてクランプピッチを変更することによって，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチが５００ｍｍ，６００ｍｍのいずれであっても前記既設のＵ型の鋼矢板の先頭からクランプ可能とするとともに，前記既設のＵ型の鋼矢板の継手ピッチが４００ｍｍであっても前記既設のＵ型の鋼矢板を先頭からではないがクランプ可能とした，鋼矢板圧入・引抜機。
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/88156/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。