平成３０年（あ）第１３３３号強制わいせつ致傷，公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（千葉県）違反，建造物侵入，傷害被告事件平成３１年４月１９日第二小法廷判決
主文
本件上告を棄却する。
当審における未決勾留日数中１３０日を本刑に算入する。
理由
弁護人立見広志の上告趣意のうち，規定違憲をいう点は，平成２８年法律第５４号による改正前の刑訴法１５７条の３，１５７条の４の各規定が憲法３７条１項，２項前段，８２条１項に違反しないことは，当裁判所の判例（最高裁昭和２４年（れ）第７３１号同２５年３月１５日大法廷判決・刑集４巻３号３５５頁，最高裁昭和２４年（れ）第１８７３号同２５年３月１５日大法廷判決・刑集４巻３号３７１頁，最高裁昭和２６年（れ）第２５１８号同３０年４月６日大法廷判決・刑集９巻４号６６３頁，最高裁昭和２９年（あ）第１４００号同３１年１２月２６日大法廷判決・刑集１０巻１２号１７４６頁，最高裁昭和２９年（秩ち）第１号同３３年２月１７日大法廷決定・刑集１２巻２号２５３頁）の趣旨に徴して明らかであるから（最高裁平成１６年（あ）第１６１８号同１７年４月１４日第一小法廷判決・刑集５９巻３号２５９頁参照），理由がなく，その余は，違憲をいう点を含め，実質は単なる法令違反，事実誤認，量刑不当の主張であって，刑訴法４０５条の上告理由に当たらない。
よって，同法４０８条，１８１条１項ただし書，刑法２１条により，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 菅野博之裁判官 山本庸幸裁判官 三浦守裁判官 草野耕一）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/88617/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。