令和２年３月１８日判決言渡
令和元年（行ケ）第１００８８号審決取消請求事件
口頭弁論終結日令和２年２月３日
判決
原告株式会社フクヨー
訴訟代理人弁護士高橋早百合
八束和廣
川村敬子
訴訟代理人弁理士小池晃
河野貴明
村上浩之
被告株式会社Ｌｉｆｅ－ｄｏ．Ｐｌｕｓ
訴訟代理人弁護士小西憲太郎
片木研司
訴訟代理人弁理士小笠原宜紀
主文
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
特許庁が無効２０１７－８００１５６号事件について令和元年５月２１日にした審決のうち，特許第３８７７０００号の請求項１に係る部分を取り消す。
第２ 事案の概要
１ 特許庁における手続の経緯等
(1) 株式会社岸製作所は，平成１７年４月２２日，発明の名称を「シート状の積層体」とする発明について，特許出願（特願２００５－１２５２６４号。以下「本件出願」という。）をし，平成１８年１１月１０日，特許権の設定登録（特許第３８７７０００号。請求項の数１。以下，この特許を「本件特許」という。）を受けた（甲１，２）。
原告は，株式会社岸製作所から，本件特許の特許権を譲り受け，平成２０年４月８日，その旨の移転登録を経由した（甲１）。
(2) 被告は，平成２９年１２月２１日，本件特許について特許無効審判（無効２０１７－８００１５６号事件）を請求した。
原告は，平成３０年９月５日付けの審決の予告を受けたため，同年１１月２日付けで，本件特許の特許請求の範囲及び本件出願の願書に添付した明細書を訂正する訂正請求（以下「本件訂正」という。甲１５の２）をした（以下，本件訂正後の明細書を，図面を含めて「本件明細書」という。甲２，１５の２）。
特許庁は，令和元年５月２１日，本件訂正を認めた上で，「特許第３８７７０００号の請求項１に係る発明についての特許を無効とする。」との審決（以下「本件審決」という。）をし，その謄本は，同月３０日，原告に送達された。
(3) 原告は，令和元年６月１４日，本件審決の取消しを求める本件訴訟を提起した。
２ 特許請求の範囲の記載
本件訂正後の特許請求の範囲の請求項１の記載は，次のとおりである（以下，請求項１に係る発明を「本件訂正発明」という。下線部は本件訂正による訂正箇所である。甲１５の２）。
【請求項１】
折り畳まれた複数枚のシート状物が連続して取り出せるように積層されたシート状物の積層体において，
上記シート状物はスパンレース不織布からなり，
上記シート状物の各々は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片と，
上記シート状物の一辺と平行な折れ線で積層方向下側に折られ，上記第１の中間片の略１／２の幅に，上記第１の中間片に隣接して形成された第２の中間片と，
上記第２の中間片から積層方向下側に折り返され上記第２の中間片と略同じ幅に形成された第１の折片と，
上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる第２の折片とを有するように折り畳まれ，
積層される上記シート状物の偶数番目の上記シート状物と奇数番目の上記シート状物とは，左右対称となるように折り畳まれた状態で積層され，各偶数番目（奇数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各奇数番目（偶数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせることを特徴とするシート状物の積層体。
３ 本件審決の理由の要旨
(1) 本件審決の理由は，別紙審決書（写し）記載のとおりである。その要旨は，被告主張の無効理由１（実施可能要件違反），無効理由２（本件出願前に頒布された刊行物である特開平１１－５６６６６号公報を主引用例とする進歩性欠如），無効理由３（本件出願前に頒布された刊行物である特許第２９５１１８７号公報を主引用例とする進歩性欠如）及び無効理由４（明確性要件違反）について，無効理由１，３及び４は理由がないが，本件訂正発明は，特開平１１－５６６６６号公報（審判甲１・本訴甲６。以下，単に「甲６」という。）に記載された発明及び特開２００２－８５２８９号公報（審判甲２１・本訴甲７。以下，単に「甲７」という。）に記載された技術事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるから，無効理由２は理由があり，本件訂正発明は，特許法２９条２項の規定により，特許を受けることができないというものである。
(2) 本件審決が認定した甲６に記載された発明（以下「甲６（審判甲１）発明」という。），本件訂正発明と甲６（審判甲１）発明との一致点及び相違点は，以下のとおりである。
ア 甲６（審判甲１）発明
複数枚の右向きの腰折ウェットテシュー１１と複数枚の左向きの腰折ウェットテシュー１２とから成り，各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部折片１１ｂと各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部折片１２ａと，各左向き腰折ウェットテシュー１２の下部折片１２ｂと各右向き腰折ウェットテシュー１１の上部折片１１ａとを相の手に組んで多重ねにし，各腰折ウェットテシュー１１，１２を順次連続して取出し得るようにした多重腰折ウェットテシューにおいて，
腰折ウェットテシュー１１，１２の各々は，腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の二の長さの，折線Ｓ１及び折線Ｓ３に挟まれた上部中間片と，
上部中間片と折線Ｓ１を介して下側に折り返されて接続され，腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さの，折線Ｓ１及び折線Ｓ２に挟まれた下部中間片と，
下部中間片と折線Ｓ２を介して下側に折り返されて接続され，腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さの折り返し片１１ｅ，１２ｅと，
上部中間片と折線Ｓ３を介して上側に折り返されて接続され，腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さ，又は腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを越えず且つこれに接近した長さの折り返し片１１ｆ，１２ｆとを有するように折り畳まれ，
右向き腰折ウェットテシュー１１と左向き腰折ウェットテシュー１２とは左右対称となるように折り畳まれており，
各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部折片１１ｂの内面に各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部折片１２ａの内面が重なり，各左向き腰折ウェットテシュー１２の下部折片１２ｂの内面に各右向き腰折ウェットテシュー１１の上部折片１１ａの内面が重なるよう積層されている，多重腰折ウェットテシュー。
イ 一致点
「折り畳まれた複数枚のシート状物が連続して取り出せるように積層されたシート状物の積層体において，
上記シート状物の各々は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片と，
上記シート状物の一辺と平行な折れ線で積層方向下側に折られ，上記第１の中間片の略１／２の幅に，上記第１の中間片に隣接して形成された第２の中間片と，
上記第２の中間片から積層方向下側に折り返され上記第２の中間片と略同じ幅に形成された第１の折片と，
上記第１の中間片から積層方向上側に折り返される第２の折片とを有するように折り畳まれ，
積層される上記シート状物の偶数番目の上記シート状物と奇数番目の上記シート状物とは，左右対称となるように折り畳まれた状態で積層され，各偶数番目（奇数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各奇数番目（偶数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせた，
シート状物の積層体。」である点。
ウ 相違点
（相違点１）
第２の折片の幅について，
本件訂正発明は，「上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる」のに対し，
甲６（審判甲１）発明は，「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さ，又は腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを越えず且つこれに接近した長さ」である点。
（相違点２）
シート状物について，
本件訂正発明は，「スパンレース不織布」からなるのに対し，
甲６（審判甲１）発明は，「ウェットテシュー」である点。
４ 取消事由
甲６を主引用例とする本件訂正発明の進歩性の判断の誤り
第３ 当事者の主張
１ 原告の主張
(1) 相違点１の認定の誤り
特許法施行規則２４条の２は，特許発明の技術上の意義ある部分は，「発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他」により特定される旨規定していることからすると，発明は，解決課題（目的あるいは作用・効果）と解決手段（構成）とで特定しなければならない。
そして，本件明細書記載の本件訂正発明の課題を踏まえると，本件訂正発明は，第２の折片の幅が加減できる構成となっているため，シート全体の大きさが大きくなったとしても，「他の片の幅を変えずに」折り畳むことができ，この構成によって，包装体の変更を要せずに従来の包装体に収納できるようにするという課題を達成することができる。
他方，甲６に記載された発明は，シート全体を５等分することになるので，シート全体の大きさが大きくなると，第２の折片の幅が変わることはもちろん，他のすべての片の幅も変更になってしまう結果，積層体が大きくなり，従来の包装体には収納することができなくなる。
したがって，本件訂正発明と甲６に記載された発明の相違点を捉えるには，第２の折片と他の片との関係性をシート全体の折構造で把握する必要があるから，本件審決における甲６（審判甲１）発明の認定は適切ではなく，相違点１は，次のとおり認定すべきである。これと異なる本件審決における相違点１の認定は誤りである。
（原告主張の相違点１）
本件訂正発明は，従来の発明が，大きさが従来より大きいサイズのウェットティッシュを使用し，従来からの折り畳み構造を有する積層体を製造すると，必然的に出来上がる積層体の幅は従来のものより大きくなり包装体の大きさを変更しなければならず，ウェットティッシュの積層体の製造装置の設計変更に加え，包装体の製造装置の設計変更もしなければならず，また，包装体の大きさを変更すると，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさも変更しなければならず，在庫スペースの変更も生じ，ウェットティッシュ１枚の大きさの変更で，規格変更をしなければならない箇所が多数でてくるという問題点に鑑み，包装体の大きさが従来と変わらない大きさでありながら，より大きなサイズのシート状物を積層できる構造を提供するとともに，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体を提供することを目的とし，特に，シート状物の各々は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片と，上記シート状物の一辺と平行な折れ線で積層方向下側に折られ，上記第１の中間片の略１／２の幅に，上記第１の中間片に隣接して形成された第２の中間片と，上記第２の中間片から積層方向下側に折り返され上記第２の中間片と略同じ幅に形成された第１の折片と，上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２「未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅」となる第２の折片とを有するように折り畳まれる構成によって，上記課題を解決した発明であるのに対し，
甲６に記載された発明は，従来の多重腰折ウェットテシューは定寸法のウェットテシューを二つ折りして略二分の一の折片を他の折片と相の手に組むようにした構成なために，使用に際して上位の腰折ウエットテシュー１又は２を取り出した時に，容器３の取出口３ａから下位の腰折ウェットテシュー１又は２の略二分の一の折片が誘出されてしまい，誘出長が長すぎ美感を損なうと指摘されていた点，殊に多重腰折ウェットテシュー４は薬液等を湿潤した状態であり，上記のように容器３の取出口３ａから誘出された部分が乾いてその効用を喪失するので，誘出長をできるだけ短くすることが望まれている点，各腰折ウェットテシューの折片がその端末から相当の長さに亘って薬液により接着するので，取出口より取り出そうとする腰折ウェットテシューの次に続く腰折ウェットテシューの全体が友連れされて取り出されてしまう欠点，上記ウエットテシュー長の略二分の一の腰折巾を有する多重腰折ウエットテシュー４の縮小化と，これを収容する容器３の小形化が要望されている点を課題とし，ウェットテシューを略５等分して５分の３の位置に腰折り用の折線Ｓ１を設定し，５分の２の部分を略２等分する位置に折り返し用の折線Ｓ２を設定し，５分の３の部分を略３等分し遊離端から３分の１の位置に折り返し用の折線Ｓ３を設定して折り返し，相の手に組んで多重ねにする構成によって，上記課題を解決した発明である点。
(2) 相違点１の判断の誤り
本件審決は，本件審決認定の相違点１について，本件訂正発明と甲６（審判甲１）発明とは，「第２の折片」に関して構造上差異が無く，相違点１は，文言上は相違するとしても，実質的な差異ではない旨判断したが，以下のとおり，誤りである。
ア 相違点１のうち，本件訂正発明の「第２の折片の幅」が「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」である構成に差異はないとした判断の誤り
本件審決は，甲６（審判甲１）発明の「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の長さ（幅）は，「上部中間片」（第１の中間片）の長さ（幅）の１／２か，それより小さい値であるから，甲６（審判甲１）発明は本件訂正発明の「第２の折片」の幅が「上記第１の中間片の幅の１／２未満」となる点で差異はなく，また，甲６（審判甲１）発明の「略五分の一の長さの折り返し片１１ｅ，１２ｅ」（第１の折片）は「略五分の二の長さ」の「上部中間片」（第１の中間片）の１／２の長さ（幅）であるから，甲６（審判甲１）発明の「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の長さ（幅）は，「折り返し片１１ｅ，１２ｅ」（第１の折片）の長さ（幅）より短いともいえるので，甲６（審判甲１）発明は本件訂正発明の「第２の折片」の幅が「上記第１の折片の幅より短い幅となる」点で差異はない旨判断した。
(ア) しかしながら，甲６に記載された発明は，多重腰折ウェットテシューの縮小化とこれを収容する容器の小型化を解決する発明であるから，第２の折片の幅は中心線上にまで達する幅が望ましいこと，甲６の特許請求の範囲（請求項１）には，「上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とが多重腰折ウェットテシューの左半部側と右半部側に按分され」との記載があることからすると，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が，「按分」すなわち，「２分の１」であることは明らかである。
また，甲６の【００２２】及び【００２３】の記載によれば，折線Ｓ３で区切られた折り返し片の幅（全体の略五分の一の長さ）（「第２の折片」）は，折線Ｓ３とＳ１で区切られた上部中間片の幅（全体の略五分の二の長さ）（「第１の中間片」）の約２分の１となるから，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（「第２の折片」）の幅が，「按分」すなわち，「２分の１」であることは明らかである。そのため，甲６の【００２６】の「各腰折ウェットテシュー１１，１２の上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃの折り返し片１１ｆ，１２ｆの先端が多重腰折ウェットテシュー１４の中心線Ｙ付近，好ましくは図３Ａに示すように，上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法に設定する。」との記載中の「上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した」長さとは，甲６の特許請求の範囲（請求項１）に「左半部側と右半部側に按分され」との文言があるように，右向き腰折ウェットテシューの折り返し片（第２の折片）の幅と，左向き腰折ウェットテシューの折り返し片（第２の折片）の幅とが中央で按分される幅，すなわち，上部中間片（第１の中間片）の２分の１の幅となることを指していると解すべきである。
仮に甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が上部中間片（第１の中間片）の２分の１未満の幅も含むとすれば，単に【００２６】は「中心線Ｙを越えない長さ」と記載すればよいのであって，あえて「中心線Ｙを越えず且つこれに接近した」という表現を用いる必要はない。
(イ) また，仮に甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が上部中間片（第１の中間片）の２分の１未満の幅も含むとすれば，甲６の【００２４】記載の腰折ウェットテシューの製造工程は，①「各ウェットテシューの一端部をウェットテシュー長の五分の一より小さい値に相当する長さだけ外側へ折り返して上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを形成する」，②「同様に各ウェットテシューの他端部をウェットテシュー長の上記五分の一より小さい値に相当する長さだけ外側へ折り返して下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄを形成する」こととなり，「上部中間片がその分長くなる」か，又は「下部中間片がその分長くなる」かのいずれかの状況が生じ，「ウエットテシュー長の略二分の一の腰折巾を有する多重腰折ウエットテシュー４の縮小化と，これを収容する容器３の小形化」（【０００６】）の課題を達成することができず，「この発明では同五分の二の巾に縮小できる」（【００２７】）との効果を得ることもできない。
さらには，「下部中間片がその分長くなる」場合には，下部中間片は，長くなった分だけ中心線Ｙを超えることになるため，中心線Ｙ近傍で左右のシート状物が重なり合うことになり，積層体の中央部分が嵩高となり，見栄えが悪く，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体とすること（【０００８】）という課題にも反するものである。
したがって，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が上部中間片（第１の中間片）の２分の１未満の幅も含むものと解釈することは妥当でない。
(ウ) 以上によれば，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅は，上部中間片（第１の中間片）の「１／２より小さい値」ではないから，本件訂正発明の「第２の折片の幅」が「上記第１の中間片の幅の１／２未満」となる点で差異はないとした本件審決の判断は誤りである。
イ 相違点１のうち，本件訂正発明の「第２の折片の幅」について「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成に差異はないとした判断の誤り
本件審決は，本件訂正発明と甲６（審判甲１）発明とは，「第２の折片」を設けることにより積層体の大きさを変えずにシートの大きさを大きくできる点で共通しており，甲６（審判甲１）発明において「第２の折片」の幅を変えることは，結果としてシートの幅と積層体の幅を変えることになるので，甲６（審判甲１）発明の「第２の折片」の幅は「第１の中間片」の幅を所望とする積層体の幅寸法となるように調整していると解することができるから，甲６（審判甲１）発明の「第２の折片」の幅は「第１の中間体の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成に差異はない旨判断した。
しかしながら，本件明細書の記載によれば，本件訂正発明の「所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」とは，シート状物全体の大きさを第２の折片の面積分を限度に大きいサイズ，又は，小さいサイズに変更した場合であっても，積層体の幅寸法は所望の幅寸法で変わらないように「第２の折片」の幅を調整するというものであり，これによって，出来上がる積層体を包装する包装体の製造装置の設計変更を要せず，さらには，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさの変更も要せず，在庫スペースの変更も必要が無くなるという効果を得る（【００１１】）。一方，甲６に記載された発明においては，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）は，シート状物全体の略５分の１の長さで固定されるため（【０００７】，【０００８】，【００２３】），そもそも「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅を変えるという発想には至らないし，また，シート状物全体の大きさを変更すれば，積層体の幅も変更されてしまうから，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅を変更しても，積層体の幅寸法を所望の幅とすることはできない。したがって，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）は，本件訂正発明の「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」という機能を有しているとはいえない。これと異なる本件審決の判断は誤りである。
(3) 小括
以上のとおり，本件審決における相違点１の認定及び判断に誤りがあるから，本件訂正発明は，甲６（審判甲１）発明及び甲７に記載された技術事項に基づいて，当業者が容易に発明をすることができたものであるとした本件審決の判断は誤りである。
したがって，本件審決は違法として取り消されるべきものである。
２ 被告の主張
(1) 相違点１の認定の誤りの主張に対し
特許法施行規則２４条の２は，明細書の記載要件に関し，「発明が解決しようとする課題及びその解決手段」が，当業者がその発明の技術上の意義を理解するために必要な事項であることを示すものにすぎないから，同条から，原告が主張する「発明は，解決課題（目的あるいは作用・効果）と解決手段（構成）とで特定しなければならない」との解釈が直ちに導かれるものではない。
したがって，原告主張の相違点１は，その前提を欠くものであるから，理由がなく，本件審決における相違点１の認定に誤りはない。
(2) 相違点１の判断の誤りの主張に対し
ア 本件訂正発明の「第２の折片の幅」が第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」である構成について
本件訂正発明の「第２の折片」に係る「第１の中間片の幅の１／２未満」という構成について，甲６（審判甲１）発明では，「第２の折片」に相当する「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」は，「腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを超えず且つこれに接近した長さ」とされている（【００２６】）。
この「腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを越えず且つこれに接近した長さ」とは，その文言上，「上部中間片」の中心線Ｙまで届かない長さ，すなわち短い長さを意味することは明らかであるから，甲６（審判甲１）発明においては，「第２の折片」に相当する「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」は，「第１の中間片」に相当する「上部中間片」の長さ（幅）の１／２より小さい値であると解するほかない。
かかる解釈は，甲６（審判甲１）発明における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」が取出口から誘出される部分に該当するところ，甲６（審判甲１）発明が，湿潤状態のシート状物の乾燥を防ぐために，容器の取出口から誘出される部分の長さをできるだけ短くすることを課題とすること（【０００４】）からも裏付けられる。
したがって，甲６には，「第２の折片の幅」が第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」である構成（相違点１に係る本件訂正発明の構成）が開示されている。
イ 本件訂正発明の「第２の折片の幅」について「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成について
本件訂正発明の「第２の折片」が「第１の中間片」の幅を「調整する」とは，「第１の中間片」（積層体）の幅寸法が変わらずに，「第２の折片」の「幅」が変われば，シート状物の大きさ（幅）が変わることをいうものである。そして，甲６の記載（【０００６】，【０００８】，【００２７】）によれば，本件訂正発明と甲６（審判甲１）発明は，「第２の折片」を設けることにより積層体の大きさ（幅）を変えずにシートの大きさ（幅）を大きくできる点で共通しており，甲６（審判甲１）発明においても，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅を変えれば，結果として，シートの幅と積層体の幅が変わることになるので，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅は，「上部中間片」（第１の中間片）の幅を所望とする積層体の幅寸法となるように「調整」していることは明らかである。
したがって，甲６には，「第２の折片の幅」について「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成（相違点１に係る本件訂正発明の構成）が開示されている。
ウ まとめ
以上のとおり，本件訂正発明の「第２の折片」について，「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」であり，「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」という構成は，甲６（審判甲１）発明の「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」も備えることが甲６に開示されているから，相違点１に係る本件訂正発明の構成は実質的な相違点ではない。
したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。
(3) 小括
以上によれば，本件審決における相違点１の認定及び判断に誤りはないから，原告主張の取消事由は理由がない。
第４ 当裁判所の判断
１ 本件明細書の記載事項について
(1) 本件明細書（甲２，１５の２）には，次のような記載がある（本件明細書の「図１」ないし「図４」については別紙１を参照）。
ア 【技術分野】
【０００１】
本発明は，シート状物の積層体に関し，特に，湿式のウェットティッシュの折りたたまれた状態で，このウェットティッシュを連続して取り出せるように積層したシート状物の積層体に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来，アルコール，保湿剤，界面活性剤等を含む薬液を紙，織布又は不織布の繊維素材に含浸させたウェットティッシュは，気密性や液密性を有する包装体に収容される。ウェットティッシュは，皮膚の汚れ拭き取り，化粧落とし，幼児のお尻拭き，トイレの清掃等，様々な用途に用いられている。この種の包装体は，包装体の一箇所に開閉蓋を有する取出口が設けられ，この取出口から内部に収容されたウェットティッシュを取出すことができる。また，このウェットティッシュは，様々な形に折り畳まれ，複数枚が積層され，一のウェットティッシュを持ち上げると，その下に積層されたウェットティッシュも持ち上がり，連続して取り出せるように積層した，いわゆるポップアップ式の積層体を形成している。
【０００３】
図４（Ａ）に示すように，従来のウェットティッシュの積層体１００は，複数のウェットティッシュ１０１が折り畳まれ，積層されたものである。詳述すると，ウェットティッシュ１０１は，折れ線１０２において折られて形成される上部折片１０３と下部折片１０４と，下部折片１０４の遊離端側を折れ線１０２で折られた方向とは逆の方向に折り返して短巾の重畳端１０５を形成している。また，上述のように折られたウェットティッシュ１０１は，折れ線１０２において折られる方向によって，右向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｒと左向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｌとに分けられる。ウェットティッシュの積層体１００は，各右向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｒの短巾重畳端１０５を各左向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｌの上部折片１０３の遊離端側と相の手に組み，各左向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｌの短巾重畳端１０５を各右向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｒの上部折片１０３の遊離端側と相の手に組むことにより形成される。また，ウェットティッシュの積層体１００は，ウェットティッシュ１０１の短巾重畳端１０５が左半部側と右半部側とに按分される構成を有している（特許文献１参照。）。
【０００４】
ところで，多用途に用いられるウェットティッシュは，１枚のウェットティッシュの大きさが大きいものが望まれている。
【０００５】
しかしながら，大きさが従来より大きいサイズのウェットティッシュを使用し，従来からの折り畳み構造を有する積層体を製造すると，必然的に出来上がる積層体の幅は従来のものより大きくなり包装体の大きさを変更しなければならず，ウェットティッシュの積層体の製造装置の設計変更に加え，包装体の製造装置の設計変更もしなければならない。また，包装体の大きさを変更すると，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさも変更しなければならず，在庫スペースの変更も生じ，ウェットティッシュ１枚の大きさの変更で，規格変更をしなければならない箇所が多数でてくる。【０００６】
また，特許文献１に示す取り出し構造では，出来上がった積層体は，図４（Ｂ）に示すように，確かに，断面が略矩形状になっている。しかしながら，この積層体を内包した包装体を商品として陳列する場合に用いられる積み重ね陳列は，断面が略矩形状のため，一見して安定感があるようであるが，出来上がる商品は運搬時等の影響を受けて安定が悪いものとなることもあった。
イ 【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
そこで，本発明は，上述の問題点に鑑みて，包装体の大きさが従来と変わらない大きさでありながら，より大きなサイズのシート状物を積層できる構造を提供するとともに，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
本発明に係るシート状物の積層体は，折り畳まれた複数枚のシート状物が連続して取り出せるように積層されたシート状物の積層体において，上記シート状物はスパンレース不織布からなり，上記シート状物の各々は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片と，上記シート状物の一辺と平行な折れ線で積層方向下側に折られ，上記第１の中間片の略１／２の幅に，上記第１の中間片に隣接して形成された第２の中間片と，上記第２の中間片から積層方向下側に折り返され上記第２の中間片と略同じ幅に形成された第１の折片と，上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる第２の折片とを有するように折り畳まれる。そして，積層される上記シート状物の偶数番目の上記シート状物と奇数番目の上記シート状物とは，左右対称となるように折り畳まれた状態で積層され，各偶数番目（奇数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各奇数番目（偶数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせることを特徴とする。
ウ 【発明の効果】
【００１１】
本発明は，従来の積層構造にはない第２の折片が設けられているので，その第２の折片の面積分だけ従来と比較して大きいサイズのシート状物であっても，従来と変わらないサイズの積層体を形成することができる。そのため，出来上がる積層体を包装する包装体の製造装置の設計変更を要せず，さらには，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさの変更も要せず，在庫スペースの変更も必要が無くなる。
【００１２】
また，本発明は，各偶数番目のシート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各奇数番目のシート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとし，同様に，各奇数番目のシート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各偶数番目のシート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとしている。そのため，形成されるシート状物積層体自体は，各シート状物の上記第１の折れ線及び上記第３の折れ線近傍において，第２の折片が設けられた大きさ分だけ，肉厚部分が形成され，積層体同士を重ね合わせた際の安定感を向上させることができる。
エ 【発明を実施するための最良の形態】
【００１３】
以下，本発明に係るシート状物積層体の最良の形態を図面を参照して詳細に説明する。
【００１４】
図１は，本発明に係るシート状物積層体のシート状物１０の展開図を示す。図１に示すように，シート状物１０は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片１１と，積層方向下側に折られ，第１の中間片１１の略１／２の幅に第１の中間片１１に隣接して形成された第２の中間片１２と，第２の中間片１２から積層方向下側に折り返され第２の中間片１２と略同じ幅に形成された第１の折片１３と，第１の中間片１１から積層方向上側に折り返され第１の中間片１１の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する第２の折片１４とから構成されている。また，図２に示すように，シート状物１０は折られ，各シート状物１０が折り重ねられ，シート状物積層体１を形成している。
【００１５】
なお，説明上，本発明においては，図２に示すｘ軸方向，つまりシート状物１０の長辺と平行する方向をシート状物１０の長さ方向，図２に示すｙ軸方向，つまりシート状物１０の長辺と直交する方向をシート状物１０の幅方向，図２に示すｚ軸方向，つまり各シート状物１０が折り重ねられ形成されるシート状物積層体１の積層される方向を各シート状物１０が積層される積層方向と称する。
【００１６】
シート状物１０は，長辺１０ａ，１０ｂ，及び短辺１０ｃ，１０ｄとによって形成される略矩形の布帛からなり，例えば，天然繊維又は合成繊維が織布，不織布，編布に形成された布帛を用いる。この中でも汎用性やコスト等から不織布からなる布帛が最も好ましく用いられる。具体的に，天然繊維としては，例えば綿，絹，麻，ウール，パルプなどが挙げられ，合成繊維としては，例えばポリエチレンテレフタレート，ポリエステル，ポリプロピレン，ポリエチレン，アクリル，ナイロン，ビニロン，ポリ塩化ビニル，ポリウレタン，レーヨン等が挙げられる。また，これら天然繊維と合成繊維とを混合させた布帛を用いることができる。本発明においては，合成繊維からなる不織布，特に，合成繊維に高圧ウォータージェット流（繊維を交絡させるための水）を施し，繊維を交絡させて，乾燥状態では使用に耐え得る十分な強度を有するとともに，液体による湿潤状態ではウェブ形状を保持し，極めて容易且つ速やかな吸水性を有するスパンレース不織布が最も好ましく用いられる。また，シート状物１０は，図１に示すように，シート状物１０の一方の短辺１０ｃから長さ方向にかけて，第２の折片１４，第１の中間片１１，第２の中間片１２，第１の折片１３が順に設けられている。
【００１７】
第１の中間片１１は，図１に示すように，シート状物１０の長さ方向に平行な長辺１０ａ，１０ｂと，シート状物１０の幅方向に平行な第１の折れ線１５及び第３の折れ線１７とによって囲まれる部分である。シート状物１０の長辺１０ａ，１０ｂの第１の中間片１１の長さにあたる部分，つまり第１の折れ線１５と第３の折れ線１７との距離Ａは，その長さが最終的に形成されるシート状物積層体１の幅と略同一となる長さである。【００１８】
第２の中間片１２は，第１の中間片１１と隣接し，シート状物１０の長さ方向に平行な長辺１０ａ，１０ｂと，シート状物１０の幅方向に平行な第１の折れ線１５及び第２の折れ線１６とによって囲まれる部分である。シート状物１０の長辺１０ａ，１０ｂの第２の中間片１２の長さにあたる部分，つまり第１の折れ線１５と第２の折れ線との距離Ｂは，第１の中間片１１の長さ１１ａの略１／２の長さである。
【００１９】
第１の折片１３は，第２の中間片１２と隣接し，シート状物１０の長さ方向に平行な長辺１０ａ，１０ｂと，第２の折れ線１６と，短辺１０ｄとによって囲まれる部分である。シート状物１０の長辺１０ａ，１０ｂの第１の折片１３の長さにあたる部分，つまり第２の折れ線１６と短辺１０ｄとの距離Ｃは，距離Ｂと略同一の長さである。
【００２０】
第２の折片１４は，第１の中間片１１と隣接し，シート状物１０の長さ方向に平行な長辺１０ａ，１０ｂと，第３の折れ線１７と短辺１０ｃとによって囲まれる部分である。シート状物１０の長辺１０ａ，１０ｂの第２の折片１４の長さにあたる部分，つまり第３の折れ線１７と短辺１０ｃとの距離Ｄは，Ｄ＜Ｃの関係を有する。つまり，距離Ｄは，距離Ａの半分より小さい値である。
【００２１】
以上のような部分から構成されるシート状物１０は，図２及び図３（Ａ）に示すように，各折れ線１５，１６，１７において折り返される。つまり，シート状物１０は，第１の折れ線１５において積層方向とは反対方向（－ｚ方向）に折り返し第１の中間片１１及び第２の中間片１２を形成し，第２の折れ線１６において積層方向とは反対方向（－ｚ方向）に折り返し第１の折片１３を形成し，第３の折れ線１７において積層方向（ｚ方向）に折り返し第２の折片１４を形成する。
オ 【００２２】
次に，シート状物積層体１の積層構造について，図２，図３（Ａ）及び図３（Ｂ）を用いて説明する。
【００２３】
シート状物積層体１は，シート状物１０が所定の位置において交差掛けされる。つまり，シート状物積層体１は，偶数番目に積層されるシート状物１０Ｒと奇数番目に積層されるシート状物１０Ｌとが，互いに交差掛けされる。
【００２４】
なお，便宜上，シート状物１０の第１の中間片１１に対し，第２の中間片１２及び第１の折片１３が図２中の右側に設けられるシート状物をシート状物１０Ｒとし，シート状物１０の第１の中間片１１に対し，第２の中間片１２及び第１の折片１３が図２中の左側に設けられるシート状物をシート状物１０Ｌと称する。また，本説明におけるシート状物１０Ｒとシート状物１０Ｌとは，シート状物１０を短辺１０ｃ（ｙ軸と平行する方向）に対して対称になるように折り返されたものであり，上述したシート状物１０と同様の構成を有する。また，シート状物１０Ｒは，図２及び図３（Ａ）に示す偶数番目に積層されるシート状物であり，シート状物１０Ｌは，図２及び図３（Ａ）に示す奇数番目に積層されるシート状物である。【００２５】
具体的には，シート状物積層体１は，各シート状物１０Ｒの第１の中間片１１及び第２の中間片１２によってできる谷部に，各シート状物１０Ｒの次に積層されるシート状物１０Ｌの第１の中間片１１及び第２の折片１４によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとし，各シート状物１０Ｌの第１の中間片１１及び第２の中間片１２によってできる谷部に，各シート状物１０Ｌの次に積層されるシート状物１０Ｒの第１の中間片１１及び第２の折片１４によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとして積層体を形成する。
カ 【００２６】
以上のように構成されたシート状物積層体１は，従来の積層構造においてはない第２の折片１４を有することで，従来と変わらない積層体の幅としても，第２の折片１４の面積分だけ従来よりもサイズの大きいシート状物１０を積層させることができる。具体的には，シート状物１０は，従来使用されるシート状物の大きさと比較して，第２の折片１４の面積分，つまり上述のＤ＜Ｃの関係を有する範囲内で大きさを変更することができ，約２５％まで大きいサイズのシート状物を使用することができる。そのため，積層されるシート状物の大きさを変更したとしても，シート状物積層体の製造装置の設計変更のみで，出来上がる積層体を包装する包装体の製造装置の設計変更を要せず，さらには，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさの変更も要せず，在庫スペースの変更も必要が無くなる。【００２７】
また，シート状物積層体１は，各シート状物１０Ｒの第１の中間片１１及び第２の中間片１２によってできる谷部に，各シート状物１０Ｒの次に積層されるシート状物１０Ｌの第１の中間片１１及び第２の折片１４によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとし，各シート状物１０Ｌの第１の中間片１１及び第２の中間片１２によってできる谷部に，各シート状物１０Ｌの次に積層されるシート状物１０Ｒの第１の中間片１１及び第２の折片１４によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとする。そのため，形成されるシート状物積層体１自体は，図３（Ｂ）に示すように，嵩高状態が第１の折れ線１５及び第３の折れ線１７近傍，つまりシート状物積層体１の端部近傍において，第２の折片１４の大きさ分だけ積層体の嵩が高くなっている。つまり，シート状物積層体１は，第２の折片１４が設けられた大きさ分だけ，各シート状物１０の第１の折れ線１５及び第３の折れ線１７近傍において，肉厚部分が形成され，積層体の躯体部分が補強されることになり，積層体同士を重ね合わせた際の安定感を向上させることができる。
【００２８】
なお，第２の折片１４は，シート状物１０のサイズを大きくするとともに，シート状物積層体１の躯体部分を補強する目的で設けられ，そのため，第２の折片１４の第３の折れ線１７と短辺１０ｃとの距離Ｄが距離Ｃよりも大きくなると，出来上がるシート状物積層体１において，各シート状物１０Ｒ（又はシート状物１０Ｌ）の第２の折片１４と各シート状物１０Ｌ（又はシート状物１０Ｒ）の第１の折片１３とが重なり合い，全体の嵩高状態が，中央部が膨らみ不安定なものとなる。従って，本発明においては，第２の折片１４の第３の折れ線１７と短辺１０ｃとの距離ＤをＤ＜Ｃとした。
(2) 前記(1)の記載事項によれば，本件明細書には，本件訂正発明に関し，次のような開示があることが認められる。
ア 薬液を繊維素材に含浸させたウェットティッシュは，気密性や液密性を有する包装体に収容され，様々な形に折り畳まれ，複数枚が積層され，一枚のウェットティッシュを持ち上げると，その下に積層されたウェットティッシュも持ち上がり，連続して取り出せるように積層した，いわゆるポップアップ式の積層体を形成しているところ（【０００２】），従来のウェットティッシュの積層体は，各右向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｒの短巾重畳端１０５を各左向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｌの上部折片１０３の遊離端側と相の手に組み，各左向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｌの短巾重畳端１０５を各右向き腰折りウェットティッシュ１０１Ｒの上部折片１０３の遊離端側と相の手に組むことにより形成され，ウェットティッシュ１０１の短巾重畳端１０５が左半部側と右半部側とに按分される構成を有していた（【０００３】，図４（Ａ））。
しかるところ，ウェットティッシュは，１枚の大きさが大きいものが望まれているが，従来のウェットティッシュの積層体は，ウェットティッシュ１枚の大きさの変更で，包装体の大きさ，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさの規格変更をしなければならず，在庫スペースの変更も生じ，また，従来のウェットティッシュの積層体を内包した包装体を商品として積み重ねて陳列する場合には，断面が略矩形状のため，一見して安定感があるようであるが，運搬時等の影響を受けて安定が悪いものとなることもあった（【０００４】ないし【０００６】，図４（Ｂ））。
イ 「本発明」は，上述の問題点に鑑み，包装体の大きさが従来と変わらない大きさでありながら，より大きなサイズのシート状物を積層できる構造を提供するとともに，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体を提供することを目的とし，その課題を解決するための手段として，シート状物の各々は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片と，シート状物の一辺と平行な折れ線で積層方向下側に折られ，第１の中間片の略１／２の幅に，第１の中間片に隣接して形成された第２の中間片と，第２の中間片から積層方向下側に折り返され第２の中間片と略同じ幅に形成された第１の折片と，第１の中間片から積層方向上側に折り返され第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より狭い幅となる第２の折片とを有するように折り畳まれ，積層される上記シート状物の偶数番目の上記シート状物と奇数番目の上記シート状物とは，左右対称となるように折り畳まれた状態で積層され，各偶数番目（奇数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の中間片によってできる谷部に，上記シート状物の次に積層される各奇数番目（偶数番目）の上記シート状物の上記第１の中間片及び上記第２の折片によってできる山部を重ね合わせる構成を採用した（【０００８】，【０００９】）。
これにより「本発明」は，従来の積層構造にはない第２の折片が設けられているので，その第２の折片の面積分だけ従来と比較して大きいサイズのシート状物であっても，従来と変わらないサイズの積層体を形成することができるため，積層体を包装する包装体の製造装置の設計変更を要せず，製品出荷時に用いられる段ボール等の大きさの変更も要せず，在庫スペースの変更も必要が無くなり，また，第１の中間片及び第２の折片によってできる山部を重ね合わせて交差掛けとしているため，形成されるシート状物積層体自体は，各シート状物の第１の折れ線及び第３の折れ線近傍において，第２の折片が設けられた大きさ分だけ，肉厚部分が形成され，積層体同士を重ね合わせた際の安定感を向上させることができるという効果を奏する（【００１１】，【００１２】，【００２６】ないし【００２８】）。
２ 甲６の記載事項について
(1) 甲６には，次のような記載がある（下記記載中に引用する「図１」ないし「図４」については別紙２を参照）。
ア 特許請求の範囲
【請求項１】各右向き腰折ウェットテシューの下部折片と，各左向き腰折ウェットテシューの上部折片とを相の手に組んで多重腰折ウェットテシューを形成し，該多重腰折ウェットテシューを容器内に収容し，該容器に設けた取出口より最上位の腰折ウェットテシューの上部折片を引き出すことにより上記相の手組部において摩擦係合する下位の腰折ウェットテシューの上部折片の遊離端を上記取出口より誘出させ連続取出しが行われるようにした多重腰折ウェットテシューの連続取出し構造において，上記各右向きと左向き腰折ウェットテシューの上部折片と下部折片の遊離端側を各腰折ウェットテシューの腰折り方向とは逆方向に折り返して短巾の上部重畳端と下部重畳端を形成し，上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を各左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と相の手に組み，上記各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を各右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と相の手に組み，上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とが多重腰折ウェットテシューの左半部側と右半部側に按分され，上記各上部短巾重畳端を腰折ウェットテシューの取出し手段としたことを特徴とする多重腰折ウェットテシューの連続取出し構造。
イ 【０００１】
【発明の属する技術分野】
この発明は多重腰折ウェットテシューを容器に収容し，容器に設けた取出口より各腰折ウェットテシューを順次連続して取出し得るようにした多重腰折ウェットテシューの連続取出し構造に関する。
【０００２】
【従来の技術】
従来の多重腰折ウェットテシューは図１に示すように，二つ折りした各右向き腰折ウェットテシュー１の下部折片１ａと各左向き腰折ウェットテシュー２の上部折片２ｂとを相の手に組んで多重腰折ウェットテシュー４を形成し，該多重腰折ウェットテシュー４を容器３内に収容し，容器３の天板に設けた取出口３ａより最上位の腰折ウェットテシュー１又は２の上部折片１ｂ又は２ｂを引き出すことにより，上記相の手組部において摩擦係合する下位の腰折ウェットテシュー１又は２の上部折片１ｂ又は２ｂの遊離端を上記取出口３ａより誘出させて連続取出しが行えるように構成されている。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】
上記多重腰折ウェットテシュー４は旧来より普遍的に用いられてきているが，この多重腰折ウェットテシューは定寸法のウェットテシューを二つ折りして略二分の一の折片を他の折片と相の手に組むようにした構成なために，使用に際して上位の腰折ウエットテシュー１又は２を取り出した時に，容器３の取出口３ａから下位の腰折ウェットテシュー１又は２の略二分の一の折片が誘出されてしまい，誘出長が長すぎ美感を損なうと指摘されている。
【０００４】
殊に多重腰折ウェットテシュー４は薬液等を湿潤した状態であり，上記のように容器３の取出口３ａから誘出された部分が乾いてその効用を喪失するので，誘出長をできるだけ短くすることが望まれている。
【０００５】
又各腰折ウェットテシューの折片がその端末から相当の長さに亘って薬液により接着するので，取出口より取り出そうとする腰折ウェットテシューの次に続く腰折ウェットテシューの全体が友連れされて取り出されてしまう欠点を有している。
【０００６】
又上記ウエットテシュー長の略二分の一の腰折巾を有する多重腰折ウエットテシュー４の縮小化と，これを収容する容器３の小形化が要望されている。
ウ 【０００７】
【課題を解決するための手段】
この発明は上記課題を解決する手段として，各右向き腰折ウェットテシューと左向き腰折ウェットテシューとを相の手に組んで多重腰折ウェットテシューを形成し，この多重腰折ウェットテシューを容器内に収容して上部折片を摘出し連続取出しを行うようにする場合に，上記各右向きと左向き腰折ウェットテシューの上部折片と下部折片の遊離端側を各腰折ウェットテシューの腰折り方向とは逆方向に折り返して短巾の上部重畳端と下部重畳端を形成し，上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端と各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端とを上位の腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と相の手に組むようにして各腰折ウェットテシューの上部折片の誘出量を充分に短縮できるようにすると共に，上記右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とが多重腰折ウェットテシューの左半部側と右半部側に按分されるようにし，各上位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を摘持して容器に設けた取出口より連続的に取出す構成としたものである。
エ 【０００８】
【作用】
この発明によれば，各腰折ウェットテシューの上部折片と下部折片の遊離端側を折り返して上部短巾重畳端と下部短巾重畳端を形成し，この両者を相の手に組んで多重ねを行っているので，各腰折ウェットテシュー間における上記相の手組部の寸法（重畳巾の寸法）をウェットテシュー長の略五分の一に縮小でき，この結果，上位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を摘持して引き出したときの容器の取出口から誘出される下位の腰折ウェットテシューの誘出寸法を上部短巾重畳端の重畳巾に短縮できる。この時各下位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端は，各上位の腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とウェットテシュー長の略五分の一の巾で薬液により接着しているのみで他の五分の四には引張力が作用しない。【０００９】
又各腰折ウェットテシューの下部折片と各下位の腰折ウェットテシューの上部折片の相の手組部の寸法を縮小して，上位の腰折ウェットテシューの取出しに伴って下位の腰折ウェットテシューの上部折片が過度に引き出されたり，或いは下位の腰折ウェットテシュー全体が引き出されてしまう問題点を有効に解消できる。
【００１０】
よって，多重腰折ウェットテシューにおける各腰折ウェットテシューの上部折片の誘出量を縮小し，併せて上記誘出された上部短巾重畳端の重ね合わせ部内面における薬液の乾燥が極力抑えられる。
【００１１】
又誘出された上部短巾重畳端を摘持してウェットテシューの連続取出しを行うことができ，この摘持部に上部短巾重畳端による強度を持たせることができる。
【００１２】
又上記腰折ウエットテシューの腰折巾を縮小できるため，これを収容する容器の小形化を達成できる。
オ 【発明の実施の形態】
以下この発明の実施形態例を図２乃至図４に基づき説明する。
【００１４】
多重腰折ウェットテシュー１４は，右向きの腰折ウェットテシュー１１と左向きの腰折ウェットテシュー１２とから成り，各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部折片１１ｂと各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部折片１２ａとを相の手に組んで多重ねにしている。換言すると各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部折片１１ｂの内面に各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部折片１２ａの内面が重なるように交叉掛けにする。これを相の手と称する。
【００１５】
又右向き腰折ウェットテシュー１１とは左側に腰折り用の折線Ｓ１を有して右オープンとなされた腰折ウェットテシューを意味し，左向き腰折ウェットテシュー１２とは右側に腰折り用の折線Ｓ１を有して左オープンとなされた腰折ウェットテシューを意味する。
【００１６】
尚上記相の手組みした各腰折ウェットテシュー１１，１２を上記右向き又は左向きと定義したが，相の手組みの左右を逆にしても上記と同一組手の多重腰折ウェットテシュー１４が形成される。
【００１７】
上記多重腰折ウェットテシュー１４は容器１３に収容され，容器１３の天板に設けた取出口１３ａより順次腰折ウェットテシュー１１，１２が引き出されて使用に供される。
【００１８】
図２，図３に示すように，上記各右向きと左向き腰折ウェットテシュー１１，１２の上部折片１１ａ，１２ａの遊離端側を各腰折ウェットテシュー１１，１２の腰折り方向とは逆方向に折り返して短巾の上部重畳端１１ｃ，１２ｃを形成し，この各上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを各腰折ウェットテシュー１１，１２の上記取出し手段とする。即ち上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを摘持して腰折ウェットテシュー１１，１２の取出しを行うようにする。
【００１９】
更に上記各右向きと左向き腰折ウェットテシュー１１，１２の下部折片１１ｂ，１２ｂの遊離端側を各腰折ウェットテシュー１１，１２の腰折り方向とは逆方向に折り返して短巾の下部重畳端１１ｄ，１２ｄを形成する。【００２０】
上記上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃは各右向きと左向きの腰折ウェットテシュー１１，１２の上部折片１１ａ，１２ａの遊離端側を同折片の基部側外面へ折り返し形成する。又は同折片の基部側内面へ折り返し形成することもできる。同様に下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄは各右向きと左向きの腰折ウェットテシュー１１，１２の下部折片１１ｂ，１２ｂの遊離端側を同折片の基部側外面へ折り返し形成する。又は同折片の基部側内面へ折り返し形成することもできる。
カ 【００２１】
図４は上記各腰折ウェットテシュー１１，１２の展開図を示し，Ｓ１は腰折り用の折線，Ｓ２は上記下部折片１１ｂ，１２ｂを折り返して下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄを形成するための折り返し用の折線，Ｓ３は上記上部折片１１ａ，１２ａを折り返して上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを形成するための折り返し用の折線を夫々示す。
【００２２】
上記折線Ｓ１はウェットテシューを略五等分して五分の三の位置に設定し，該五分の三の長さの折片で上部折片１１ａ，１２ａを形成し，残りの五分の二の長さの折片で下部折片１１ｂ，１２ｂを形成する。
【００２３】
又折線Ｓ２は上記下部折片１１ｂ，１２ｂを更に略二等分する位置に設定し，折線Ｓ３は上部折片１１ａ，１２ａを略三等分し遊離端から三分の一の位置に設定する。従って折線Ｓ２によって折り返された折り返し片１１ｅ，１２ｅは腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さとなり，折線Ｓ３によって折り返された折り返し片１１ｆ，１２ｆは同様に腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さになる。
【００２４】
製造工程としては，各ウェットテシューの一端部をウェットテシュー長の略五分の一に相当する長さだけ外側へ折り返して上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを形成し，同様に各ウェットテシューの他端部をウェットテシュー長の上記略五分の一に相当する長さだけ外側へ折り返して下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄは形成し，上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃと下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄは何れか一方を形成した後，他方を形成し，次いでウェットテシュー長の上記略五分の三に相当する長さで腰折して各腰折ウェットテシュー１１，１２を形成する。
【００２５】
こうして上記各右向き腰折ウェットテシュー１１の上部短巾重畳端１１ｃを上位の各左向き腰折ウェットテシュー１２の下部短巾重畳端１２ｄと相の手に組み，更に上記各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部短巾重畳端１２ｃを上位の各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部短巾重畳端１１ｄと相の手に組んで，図２に示すように多重腰折ウェットテシュー１４を形成する。
【００２６】
この時，上記各右向き腰折ウェットテシュー１１の上部短巾重畳端１１ｃ及び各左向き腰折ウェットテシュー１２の下部短巾重畳端１２ｄと各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部短巾重畳端１２ｃ及び各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部短巾重畳端１１ｄとが多重腰折ウェットテシュー１４の左半部側と右半部側とに按分される。又この時各腰折ウェットテシュー１１，１２の上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃの折り返し片１１ｆ，１２ｆの先端が多重腰折ウェットテシュー１４の中心線Ｙ付近，好ましくは図３Ａに示すように，上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法に設定する。
【００２７】
上記多重腰折ウエットテシュー１４はウエットテシュー長の略五分の二の腰折巾Ｗに形成され，従来の如き多重腰折ウエットテシューに比べ，その腰折巾が縮小される。従って，容器の巾と従来の腰折巾がウエットテシューの略二分の一であるのに対し，この発明では同五分の二の巾に縮小できる。
キ 【００３５】
【発明の効果】
この発明によれば，各腰折ウェットテシュー間における上記相の手組部の寸法（重畳巾Ｌの寸法）をウェットテシュー長の略五分の一に縮小でき，上位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を摘持して引き出したときの容器の取出口から誘出される下位の腰折ウェットテシューの誘出寸法を上部短巾重畳端の重畳巾に縮小できる。これにより従来に比べ腰折ウエットテシューの誘出量を縮小できると共に，上部重畳端の重ね合わせ部内面における薬液の乾燥を極力抑えることができる。
【００３６】
又上部短巾重畳端を摘持してウェットテシューの連続取出しを行うので，取出しが容易であると共に，この摘持部に上部短巾重畳端による強度を持たせて取出し時の紙切れの問題を解消できる。
【００３７】
よって上位の腰折ウェットテシューの取り出しに伴って下位の腰折ウェットテシューの上部折片が過度に引き出されてウェットテシューに含浸させた殺菌液を乾燥させてその効力を喪失させてしまう問題点，或いは下位の腰折ウェットテシュー全体が引き出されてしまう問題点を有効に解消できる。
【００３８】
又多重腰折ウェットテシューにおける各腰折ウェットテシューの上部折片の誘出量を縮小したことにより，美感を良好にすることができる。【００３９】
又上記相の手組み構造によって腰折ウエットテシューの腰折巾を縮小でき，これにより腰折ウエットテシューを収容する容器の小形化を達成できる。
(2) 前記(1)の記載事項によれば，甲６には，次のような開示があることが認められる。
ア 二つ折りした各右向き腰折ウェットテシューの下部折片と各左向き腰折ウェットテシューの上部折片とを相の手に組んで形成した多重腰折ウェットテシューを容器内に収容し，上部折片を容器に設けた取出口から引き出すことにより連続取出しが行えるように構成した従来の多重腰折ウェットテシューにおいては，定寸法のウェットテシューを二つ折りして略二分の一の折片を他の折片と相の手に組むようにした構成であるため，上位の腰折ウエットテシューを取り出したときに，容器の取出口から下位の腰折ウェットテシューの略二分の一の折片が誘出されてしまい，誘出長が長すぎて美感を損ない，また，薬液等で湿潤した状態のウエットテシューの誘出された部分が乾いてその効用を喪失するので，誘出長をできるだけ短くすることが望まれ，さらには，多重腰折ウエットテシューの縮小化とこれを収容する容器の小形化が要望されているなどの課題があった（【０００１】ないし【０００６】）。
イ 「この発明」は，上記課題を解決する手段として，各右向きと左向き腰折ウェットテシューの上部折片と下部折片の遊離端側を各腰折ウェットテシューの腰折り方向とは逆方向に折り返して短巾の上部重畳端と下部重畳端を形成し，上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端と各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端とを上位の腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と相の手に組むようにして各腰折ウェットテシューの上部折片の誘出量を充分に短縮できるようにすると共に，右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とが多重腰折ウェットテシューの左半部側と右半部側に按分されるようにし，各上位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を摘持して容器に設けた取出口より連続的に取出す構成を採用した（【０００７】）。
「この発明」によれば，各腰折ウェットテシューの上部折片と下部折片の遊離端側を折り返して上部短巾重畳端と下部短巾重畳端を形成し，この両者を相の手に組んで多重ねを行っているので，各腰折ウェットテシュー間における相の手組部の寸法（重畳巾の寸法）をウェットテシュー長の略五分の一に縮小でき，上位の腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端を摘持して引き出したときの容器の取出口から誘出される下位の腰折ウェットテシューの誘出寸法を上部短巾重畳端の重畳巾に縮小できるため，従来に比べ腰折ウエットテシューの誘出量を縮小できると共に，上部重畳端の重ね合わせ部内面における薬液の乾燥を極力抑えることができ，このように各腰折ウェットテシューの上部折片の誘出量を縮小することにより，美感を良好にすることができ，さらには，上記相の手組み構造によって腰折ウエットテシューの腰折巾を縮小でき，これにより腰折ウエットテシューを収容する容器の小形化を達成できるなどの効果を奏する（【０００８】ないし【００１２】，【００３５】ないし【００３９】）。
３ 相違点１の認定の誤りについて
(1) 前記２(1)の甲６の記載事項（図２ないし４を含む。）を総合すれば，甲６には，本件審決が認定するとおり，甲６（審判甲１）発明が記載されていることが認められる。
そして，本件訂正発明と甲６（審判甲１）発明を対比すると，本件訂正発明の第２の折片の幅と甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片に相当）の幅について，本件訂正発明は，「上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる」のに対し，甲６（審判甲１）発明は，「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さ，又は腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを越えず且つこれに接近した長さ」である点で相違すること（本件審決認定の相違点１）が認められる。
したがって，本件審決における相違点１の認定に誤りはない。
(2) これに対し原告は，①特許法施行規則２４条の２は，特許発明の技術上の意義ある部分は，「発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他」により特定される旨規定していることからすると，発明は，解決課題（目的あるいは作用・効果）と解決手段（構成）とで特定しなければならない，②本件訂正発明と甲６に記載された発明の相違点を捉えるには，第２の折片と他の片との関係性をシート全体の折構造で把握する必要があるなどとして，本件審決における甲６（審判甲１）発明の認定は適切ではなく，本件審決認定の相違点１は，原告主張の相違点１（前記第３の１(1)）のとおり認定すべきである旨主張する。
しかしながら，特許出願に係る発明の要旨の認定は，特許出願の願書に添付した特許請求の範囲の記載に基づいてすべきものであるところ，原告主張の相違点１は，本件訂正発明の特許請求の範囲（請求項１）記載の発明特定事項以外の事項（本件明細書記載の「背景技術」，「発明が解決しようとする課題」等）をも含めて本件訂正発明の要旨を認定することを前提として，本件訂正発明と甲６に記載された発明とを対比するものであるから，その前提において，採用することができない。また，特許法施行規則２４条の２は，特許法３６条４項１号の経済産業省令の定めるところによる記載は，発明が解決しようとする課題及びその解決手段その他のその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が発明の技術上の意義を理解するために必要な事項によりしなければならない旨規定し，明細書の発明の詳細な説明の記載要件を定めた規定であるから，原告主張の相違点１が適切であることの根拠となるものではない。
したがって，原告の上記主張は理由がない。
４ 相違点１の判断の誤りについて
(1) 本件訂正発明の「上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる第２の折片」にいう「調整」の意義について
ア 本件訂正発明の「上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整するとともに，上記第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅となる第２の折片とを有するように折り畳まれ」との記載から，本件訂正発明の「第２の折片」は，「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅」であって，「第１の中間片から積層方向上側に折り返され」，「第２の折片」によって「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整」することができることを理解できる。
一方で，本件訂正発明の特許請求の範囲（請求項１）には，「上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」にいう「調整」について，具体的な調整方法等について規定した記載はない。
イ 次に，本件明細書には，「調整」に関し，「調整」の語について定義した記載はなく，「図１に示すように，シート状物１０は，所望とする積層体の幅寸法と略同じ長さに形成された第１の中間片１１と，積層方向下側に折られ，第１の中間片１１の略１／２の幅に第１の中間片１１に隣接して形成された第２の中間片１２と，第２の中間片１２から積層方向下側に折り返され第２の中間片１２と略同じ幅に形成された第１の折片１３と，第１の中間片１１から積層方向上側に折り返され第１の中間片１１の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する第２の折片１４とから構成されている。」（【００１４】）との記載がある。また，本件明細書には，「第２の折片」に関し，「第２の折片１４は，第１の中間片１１と隣接し，シート状物１０の長さ方向に平行な長辺１０ａ，１０ｂと，第３の折れ線１７と短辺１０ｃとによって囲まれる部分である。シート状物１０の長辺１０ａ，１０ｂの第２の折片１４の長さにあたる部分，つまり第３の折れ線１７と短辺１０ｃとの距離Ｄは，Ｄ＜Ｃの関係を有する。つまり，距離Ｄは，距離Ａの半分より小さい値である。」（【００２０】），「以上のように構成されたシート状物積層体１は，従来の積層構造においてはない第２の折片１４を有することで，従来と変わらない積層体の幅としても，第２の折片１４の面積分だけ従来よりもサイズの大きいシート状物１０を積層させることができる。具体的には，シート状物１０は，従来使用されるシート状物の大きさと比較して，第２の折片１４の面積分，つまり上述のＤ＜Ｃの関係を有する範囲内で大きさを変更することができ，約２５％まで大きいサイズのシート状物を使用することができる。」（【００２６】）との記載がある。
ウ 以上の本件訂正発明の特許請求の範囲の記載，本件明細書の記載及び図１によれば，本件訂正発明の「上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」にいう「調整」とは，シート状物の第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように，「第２の折片」の幅を「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅」となるように設定することを意味するものと解される。
以上を前提に，本件審決における相違点１の判断の誤りの有無について検討する。
(2) 相違点１のうち，本件訂正発明の「第２の折片の幅」が第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」である構成に差異はないとした判断の誤りについて
ア 前記３(1)認定のとおり，甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」は，本件訂正発明の「第２の折片」に相当するものであり，「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さ，又は腰折ウェットテシュー１１，１２の幅方向の中心線Ｙを越えず且つこれに接近した長さ」を有している。
そして，甲６には，甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」に関し，「図４は上記各腰折ウェットテシュー１１，１２の展開図を示し，Ｓ１は腰折り用の折線，Ｓ２は上記下部折片１１ｂ，１２ｂを折り返して下部短巾重畳端１１ｄ，１２ｄを形成するための折り返し用の折線，Ｓ３は上記上部折片１１ａ，１２ａを折り返して上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃを形成するための折り返し用の折線を夫々示す。」（【００２１】），「上記折線Ｓ１はウェットテシューを略五等分して五分の三の位置に設定し，該五分の三の長さの折片で上部折片１１ａ，１２ａを形成し，残りの五分の二の長さの折片で下部折片１１ｂ，１２ｂを形成する。」（【００２２】），「又折線Ｓ２は上記下部折片１１ｂ，１２ｂを更に略二等分する位置に設定し，折線Ｓ３は上部折片１１ａ，１２ａを略三等分し遊離端から三分の一の位置に設定する。従って折線Ｓ２によって折り返された折り返し片１１ｅ，１２ｅは腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さとなり，折線Ｓ３によって折り返された折り返し片１１ｆ，１２ｆは同様に腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さになる。」（【００２３】），「この時，上記各右向き腰折ウェットテシュー１１の上部短巾重畳端１１ｃ及び各左向き腰折ウェットテシュー１２の下部短巾重畳端１２ｄと各左向き腰折ウェットテシュー１２の上部短巾重畳端１２ｃ及び各右向き腰折ウェットテシュー１１の下部短巾重畳端１１ｄとが多重腰折ウェットテシュー１４の左半部側と右半部側とに按分される。又この時各腰折ウェットテシュー１１，１２の上部短巾重畳端１１ｃ，１２ｃの折り返し片１１ｆ，１２ｆの先端が多重腰折ウェットテシュー１４の中心線Ｙ付近，好ましくは図３（Ａ）に示すように，上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法に設定する。」（【００２６】）との記載がある。上記記載と図３（Ａ）及び図４によれば，甲６には，甲６（審判甲１）発明における「折線Ｓ１と折線Ｓ３とで挟まれた部分」（本件審決認定の「上部中間片」）（本件訂正発明の「第１の中間片」に相当）の長さ（幅）は，「折線Ｓ１はウェットテシューを略五等分して五分の三の位置に設定」し，「折線Ｓ３によって折り返された折り返し片１１ｆ，１２ｆ」は「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一の長さ」であるから（【００２２】，【００２３】），「ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の二」であり，また，「折り返し片１１ｅ，１２ｅ」（本件訂正発明の「第１の折片」に相当）の長さ（幅）は，「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一」（【００２３】）であることの開示があることが認められる。
そして，甲６には，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の「先端」は「多重腰折ウェットテシュー１４の中心線Ｙ付近，好ましくは図３（Ａ）に示すように，上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法に設定され」（【００２６】）との記載があること，図３（Ａ）には，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の「先端」が「ウェットテシュー１４の中心線Ｙ」に到達せずに，「中心線Ｙ」との間に間隙があることが図示されていることからすれば，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の長さ（幅）である「腰折ウェットテシュー１１，１２の展開長の略五分の一」にいう「略五分の一」とは，「五分の一」とおおよそ同じであるが，正確には「五分の一」よりも小さい値を意味するものと理解できる。そうすると，甲６には，甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」の長さ（幅）は，「折線Ｓ１と折線Ｓ３とで挟まれた部分」である「上部中間片」の１／２未満で，かつ，「折り返し片１１ｅ，１２ｅ」の幅より短い幅であることの開示があることが認められるから，甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」は，本件訂正発明の「第２の折片の幅」が「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，第１の折片の幅より短い幅」である構成を備えるものと認められる。
したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。
イ これに対し原告は，①甲６に記載された発明は，多重腰折ウェットテシューの縮小化とこれを収容する容器の小型化を解決する発明であるから，第２の折片の幅は中心線上にまで達する幅が望ましいこと，②甲６の特許請求の範囲（請求項１），【００２２】及び【００２３】の記載によれば，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が，「按分」すなわち，「２分の１」であることは明らかであること，③甲６の【００２６】の「上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した」長さとは，右向き腰折ウェットテシューの折り返し片（第２の折片）の幅と，左向き腰折ウェットテシューの折り返し片（第２の折片）の幅とが中央で按分される幅，すなわち，上部中間片（第１の中間片）の２分の１の幅となることを指していると解すべきであること，④仮に甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が上部中間片（第１の中間片）の２分の１未満の幅も含むとすれば，甲６の【００２４】記載の腰折ウェットテシューの製造工程では，「上部中間片がその分長くなる」か，又は「下部中間片がその分長くなる」かのいずれかの状況が生じ，「ウエットテシュー長の略二分の一の腰折巾を有する多重腰折ウエットテシュー４の縮小化と，これを収容する容器３の小形化」（【０００６】）の課題を達成することができず，「この発明では同五分の二の巾に縮小できる」（【００２７】）との効果を得ることができないし，また，「下部中間片がその分長くなる」場合には，下部中間片は，長くなった分だけ中心線Ｙを超えることになるため，中心線Ｙ近傍で左右のシート状物が重なり合うことになり，積層体の中央部分が嵩高となり，見栄えが悪く，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体とする（【０００８】）という課題にも反することなどからすれば，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅が上部中間片（第１の中間片）の２分の１未満の幅も含むものと解釈することは妥当でない旨主張する。しかしながら，上記①の点については，前記２(2)認定のとおり，甲６には，従来の多重腰折ウェットテシューにおいては，上位の腰折ウエットテシューを取り出したときに，容器の取出口から下位の腰折ウェットテシューの略二分の一の折片が誘出されてしまい，誘出長が長すぎて美感を損ない，また，薬液等で湿潤した状態のウエットテシューの誘出された部分が乾いてその効用を喪失するので，誘出長をできるだけ短くすることが望まれ，さらには，多重腰折ウエットテシューの縮小化とこれを収容する容器の小形化が要望されていることなどが課題であることの開示があるが，このような課題との関係で，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」（第２の折片）の幅は中心線上にまで達する幅が望ましいものとは直ちにいうことはできないし，かえって，甲６の【００２６】には，「好ましくは図３Ａに示すように，上記折り返し片１１ｆ，１２ｆを中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法に設定され」との記載がある。
次に，上記②及び③の点については，甲６の特許請求の範囲（請求項１）には，「上記各右向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各左向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端と各左向き腰折ウェットテシューの上部短巾重畳端及び各右向き腰折ウェットテシューの下部短巾重畳端とが多重腰折ウェットテシューの左半部側と右半部側に按分され」との記載があるが，甲６には，ここにいう「左半部側と右半部側に按分」が厳密に２分の１づつに按分することを意味することを明示した記載はないのみならず，甲６（審判甲１）発明は，甲６記載の図面等に基づいて認定したものであり，甲６の請求項１に係る発明そのものではない。また，前記アで説示したところに照らせば，甲６の【００２２】，【００２３】及び【００２６】の記載から，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の幅が「２分の１」であるということはできない。
さらに，上記④の点については，甲６には，多重腰折ウェットテシューの厚さやサイズ，容器に収容する枚数等を特定する記載はないことに照らすと，甲６（審判甲１）発明における「腰折ウェットテシュー１１ｆ，１２ｆ」の長さ（幅）は，「折線Ｓ１と折線Ｓ３とで挟まれた部分」である「上部中間片」の１／２未満としたからといって，積層体の中央部分が嵩高となり，見栄えが悪く，包装体同士を積み重ねた際の安定感のあるシート状物の積層体とするという課題に反する事態が直ちに生じるものと認めることはできないし，また，甲６記載の課題を達成できなくなるということもできない。
したがって，原告の上記主張は採用することができない。
(3) 相違点１のうち，本件訂正発明の「第２の折片の幅」について「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成に差異はないとした判断の誤りについて
ア 前記(1)ウのとおり，本件訂正発明の「上記第１の中間片から積層方向上側に折り返され上記第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」にいう「調整」とは，シート状物の第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように，「第２の折片」の幅を「第１の中間片の幅の１／２未満で，かつ，上記第１の折片の幅より短い幅」となるように設定することを意味するものと解される。
そして，甲６（審判甲１）発明においては，その構造上，腰折ウェットテシューの展開長（サイズ）を変えることなく，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」を「中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法」に設定すること（【００２６】）により，上部中間片（第１の中間片）の幅を所望とする積層体の幅寸法となるように設定することができることは自明である。
そうすると，甲６には，甲６（審判甲１）発明は，本件訂正発明の「第２の折片の幅」について「第１の中間片の幅が所望とする積層体の幅寸法となるように調整する」構成を備えていることが開示されているものと認められる。
したがって，これと同旨の本件審決の判断に誤りはない。
イ これに対し原告は，甲６に記載された発明においては，甲６における「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」は，シート状物全体の略５分の１の長さで固定されるため（【０００７】，【０００８】，【００２３】），そもそも「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の幅を変えるという発想には至らないし，また，シート状物全体の大きさを変更すれば，積層体の幅も変更されてしまうから，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」の幅を変更しても，積層体の幅寸法を所望の幅とすることはできない旨主張する。
しかしながら，前記ア認定のとおり，甲６（審判甲１）発明において，腰折ウェットテシューの展開長（サイズ）を変えることなく，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」を「中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法」に設定することができることは，その構造上自明であり，また，シート状物全体の大きさを変更した場合であっても，「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」を「中心線Ｙを越えず且つこれに接近した折り返し寸法」に設定することにより，積層体の幅寸法を所望の幅とすることができるものと認められる。
したがって，原告の上記主張は採用することはできない。
(4) 小括
以上によれば，甲６（審判甲１）発明の「折り返し片１１ｆ，１２ｆ」は，相違点１に係る本件訂正発明の構成（「第２の折片」の構成）を備えているものと認められるから，相違点１は実質的な差異ではないとした本件審決の判断に誤りはない。
５ 結論
以上のとおり，本件審決における相違点１の認定及び判断に誤りはないから，原告主張の取消事由は理由がない。その他原告は縷々主張するが，いずれも理由がなく，本件審決にこれを取り消すべき違法は認められない。したがって，原告の請求は棄却されるべきものである。
知的財産高等裁判所第４部
裁判長裁判官 大鷹一郎
裁判官 國分隆文
裁判官 筈井卓矢
（別紙１）
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
（別紙２）
【図１】【図２】
【図４】
【図３】
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/89347/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。