TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑328号11頁

最三小決 令和2年3月23日

令和2年(し)第78号 検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件

判示事項

申立人の記名のみがあり署名押印がいずれもない申立書による特別抗告の申立てが無効とされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
令和2年3月23日 (2020-03-23)
事件番号
令和2年(し)第78号
事件名
検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑328号11頁
原審
福岡地方裁判所  小倉支部 令和元年(む)第664号 令和2年1月10日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

申立人の記名のみがあり署名押印がいずれもない申立書による特別抗告の申立てが無効とされた事例

参照法条

令和2年(し)第78号検察官がした刑事確定訴訟記録の閲覧申出一部不許可処分に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件

令和2年3月23日第三小法廷決定

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告申立書には,申立人の記名のみがあり署名押印がいずれもないから,同申立書による本件抗告の申立ては無効と解すべきである。

よって,刑事確定訴訟記録法8条2項,刑訴法434条,426条1項により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 林道晴裁判官 戸倉三郎裁判官 林景一裁判官 宮崎裕子裁判官 宇賀克也)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/89351/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。