令和２年７月１５日判決言渡
令和元年（行ケ）第１００６８号審決取消請求事件
口頭弁論終結日令和２年３月１６日
判決
原告株式会社遠藤照明
同訴訟代理人弁護士小池眞一
同訴訟代理人弁理士小倉啓七
同補佐人弁理士渡邉昌規
被告パナソニック株式会社
同訴訟代理人弁護士小松陽一郎
山崎道雄
原悠介
同訴訟代理人弁理士西川惠清
坂口武
水尻勝久
竹尾由重
仲石晴樹
北出英敏
谷水慎
佐藤剛洋
主文
１ 原告の請求を棄却する。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
特許庁が無効２０１８－８０００３１号事件について平成３１年４月８日にした審決を取り消す。
第２ 事案の概要
本件は，特許無効審判請求に対する不成立審決の取消訴訟である。争点は，進歩性の認定判断の誤りの有無である。
１ 手続の経緯
被告は，発明の名称を「光源ユニット及び照明器具」とする発明につき，平成２４年１０月１１日（以下「本件出願日」という。）に特許出願し（特願２０１２－２２５９５４号），平成２６年１月１０日に設定登録（特許第５４５３５０３号）を受けた（請求項の数４。以下「本件特許」といい，本件特許に係る明細書及び図面を「本件明細書」という。）。
原告は，平成３０年３月１２日，本件特許の無効審判請求をした（無効２０１８－８０００３１号）ところ，特許庁は，平成３１年４月８日，「本件審判の請求は成り立たない。」との審決をし，その謄本は，同月１８日，原告に送達された。
２ 本件発明の要旨（甲８）
本件特許の特許請求の範囲の記載は，次のとおりである（以下，各請求項に係る発明を，請求項の番号に応じて，「本件発明１」などといい，これらを併せて「本件発明」という。）。
【請求項１】
長尺状に形成され吊ボルトを用いて天井材に取り付けられる器具本体と，前記器具本体に取り付けられる光源ユニットとを備え，
前記器具本体における前記天井材と反対側には，前記器具本体の長手方向に沿って収容凹部が設けられ，前記収容凹部の底面部には前記吊ボルトを通すための孔が設けられており，
前記光源ユニットは，複数のＬＥＤが実装されたＬＥＤ基板と，前記複数のＬＥＤが前記収容凹部の外側を向くようにして前記ＬＥＤ基板を前記器具本体に取り付けるための取付部材と，前記複数のＬＥＤに点灯電力を供給する電源装置とを有し，前記取付部材は，前記器具本体の前記収容凹部と対向する部位に前記吊ボルトの少なくとも一部及び前記電源装置が配置される収容部を有し，
前記電源装置は，前記光源ユニットを前記器具本体に取り付けた状態で前記収容部内における前記吊ボルトと干渉しない位置に配置されることを特徴とする照明器具。
【請求項２】
前記取付部材は，長尺且つ矩形板状に形成された底面部と，前記底面部の幅方向における両側から前記底面部と交差する方向に突出する一対の側面部とで形成されており，前記底面部と一対の前記側面部とで囲まれる空間により前記収容部が構成されていることを特徴とする請求項１記載の照明器具。
【請求項３】
吊ボルトを通すための孔を有し，前記孔に通された前記吊ボルトによって天井材に取り付けられる器具本体に取り付けられる光源ユニットであって，
複数のＬＥＤが実装されたＬＥＤ基板と，前記複数のＬＥＤに点灯電力を供給する電源装置と，一面側に前記ＬＥＤ基板，他面側に前記電源装置がそれぞれ配置される板状の取付部材とを備え，
前記取付部材は，前記器具本体と対向する部位に前記吊ボルトの少なくとも一部及び前記電源装置が配置される収容部を有し，
前記電源装置は，前記光源ユニットを前記器具本体に取り付けた状態で前記収容部内における前記吊ボルトと干渉しない位置に配置されることを特徴とする光源ユニット。
【請求項４】
前記取付部材は，長尺且つ矩形板状に形成された底面部と，前記底面部の幅方向における両側から前記底面部と交差する方向に突出する一対の側面部とで形成されており，前記底面部と一対の前記側面部とで囲まれる空間により前記収容部が構成されていることを特徴とする請求項１記載の光源ユニット。
３ 審決の理由の要点
(1) 無効理由１（ＮＮＦ４１１００［品番ＮＮＦ４１１００ＬＥ９］の照明器具［以下「本件照明器具」という。］の公然実施発明［以下「ＮＮＦ４１１００発明」という。］と甲２［特開２０１２－３９９３号公報］に記載された発明［以下「甲２発明」という。］に基づく本件発明１の進歩性の欠如）について
ア ＮＮＦ４１１００発明
ＮＮＦ４１１００発明は，本件出願日以前に公然実施されていたもので，その内容は以下のとおりである（甲１９）。
「器具本体側面に貼付されたラベルには『ＬＥＤ照明器具』，『品番ＮＮＦ４１１００ＬＥ９』，『０９年製』と記載され，
前記器具本体とＬＥＤユニットから構成される照明器具であり，
前記器具本体は，縦９４０ｍｍ，横１９６ｍｍ，平面視長方形の形状に形成され，前記ＬＥＤユニットが取り付けられた状態で，前記ＬＥＤユニットの長手方向の両端からそれぞれ１４６～１４８ｍｍの位置(中心位置)に２０ｍｍの取付ボルト穴が形成され，
前記取付ボルト穴に，天井に見立てた板材に取り付けた取付ボルトを挿通させ，前記取付ボルトにナットを螺合させて，器具本体は天井に見立てた板材に取り付けられ，
前記器具本体は，前記天井に見立てた板材に取り付けられる面と反対側に，前記器具本体の長手方向に沿って凹所（器具本体の凹所）が設けられ，
前記器具本体の前記凹所の底面に，前記取付ボルト穴が設けられており，前記ＬＥＤユニットは，６個のパネル，各パネルの下に９個のＬＥＤが実装されたＬＥＤ基板及び２台の電源ユニットを取り付ける枠体を有し，
前記ＬＥＤ基板は，ＬＥＤが器具本体の凹所の外側を向くように前記枠体に取り付けられ，
前記ＬＥＤユニットは，前記器具本体の凹所と向かい合う，前記枠体の側壁と底面で囲まれた空間（枠体の凹所）を有し，この枠体の凹所に２台の前記電源ユニットが配置されており，２台の前記電源ユニットの一部は前記枠体の凹所内に位置し，２台の前記電源ユニットの前記枠体に対する長手方向の位置は，枠体の両端からそれぞれ約３６５ｍｍであり，前記取付ボルト穴の位置とは干渉しない位置に設定され，
前記器具本体と前記ＬＥＤユニットとを取り付け，天井に見立てた板材に前記照明器具を取り付けた状態で，当該板材から前記ＬＥＤユニットの前記枠体の一対の前記側壁の各頂面までの寸法は，約４０ｍｍであり，前記器具本体をテーブルに載置した状態で，前記器具本体における天井に見立てた板材に取り付けられる面の突部（ボス）の頂面から枠体の一対の前記側壁の各頂面までの寸法は，約３９ｍｍであり，
測定時の前記取付ボルトの当該板材からの出しろは３５ｍｍであり，
前記枠体は，縦１０９６ｍｍ，横２００ｍｍの平面視長方形の形状に形成され，底面の鋼板と，底面の鋼板の幅方向における両側から，底面の鋼板と交差する方向にそれぞれ突出する一対の側壁を含む構成であり，
前記枠体には，その底面の鋼板と前記一対の側壁とで囲まれる空間により，前記枠体の凹所が構成されている
器具本体とＬＥＤユニットから構成される照明器具。」
イ 本件発明１とＮＮＦ４１１００発明との対比
(ｱ) 一致点
「長尺状に形成され吊ボルトを用いて板材に取り付けられる器具本体と，前記器具本体に取り付けられる光源ユニットとを備え，
前記器具本体における前記板材と反対側には，前記器具本体の長手方向に沿って収容凹部が設けられ，前記収容凹部の底面部には前記吊ボルトを通すための孔が設けられており，
前記光源ユニットは，複数のＬＥＤが実装されたＬＥＤ基板と，前記複数のＬＥＤが前記収容凹部の外側を向くようにして前記ＬＥＤ基板を前記器具本体に取り付けるための取付部材と，前記複数のＬＥＤに点灯電力を供給する電源装置とを有し，前記取付部材は，前記器具本体の前記収容凹部と対向する部位に収容部を有し，前記電源装置は，前記光源ユニットを前記器具本体に取り付けた状態で前記吊ボルトと干渉しない位置に配置される照明器具。」
なお，ＮＮＦ４１１００発明の「枠体の側壁と底面で囲まれた空間（枠体の凹所）」は，「この枠体の凹所に２台の前記電源ユニットが配置されており，２台の前記電源ユニットの一部は前記枠体の凹所内に位置」するものであるから，「電源ユニットの一部」を「収容」しているといえ，「収容部」に当たる。
(ｲ) 相違点
ａ 相違点１
「板材」に関し，本件発明１は「天井材」であるのに対し，ＮＮＦ４１１００発明は「天井に見立てた板材」である点。
ｂ 相違点２
「収容部」と「吊ボルト」の配置に関し，本件発明１は，「吊ボルトの少なくとも一部」が配置される「収容部」であるのに対し，ＮＮＦ４１１００発明は，「枠体の凹所」は有するものの，「取付ボルト」が収容されていない点。
ｃ 相違点３
「収容部」と「電源装置」の配置に関し，本件発明１は，「電源装置が配置される収容部」であるのに対し，ＮＮＦ４１１００発明は，「電源ユニット」の一部が配置される「枠体の凹所」である点。
ウ 相違点２についての判断
本件照明器具の施工説明書・取扱説明書（甲１の７。以下，併せて「本件説明書」という。）で，ボルトの出しろを３５ｍｍより大きくすることが施工の不備に当たり，落下・感電・火災の原因となることが警告されているから，ＮＮＦ４１１００発明において，３５ｍｍを超えてボルトの出しろを長くすることには，阻害要因がある。ＮＮＦ４１１００発明において，「前記器具本体をテーブルに載置した状態で，前記器具本体における天井に見立てた板材に取り付けられる面の突部（ボス）の頂面から枠体の一対の前記側壁の各頂面までの寸法は，約３９ｍｍ」であることからすると，ＮＮＦ４１１００発明において，取付ボルトの出しろを３５ｍｍとしても，枠体の凹所（「収容部」）に，取付ボルト（「吊ボルト」）の少なくとも一部が配置される構成には至らないし，上記阻害要因を考慮すると，ＮＮＦ４１１００発明において，枠体の凹所（「収容部」）に，取付ボルト（「吊ボルト」）の一部を配置する構成を採用する動機付けは認められない。
したがって，相違点１及び３について検討するまでもなく，本件発明１は，当業者がＮＮＦ４１１００発明及び甲２発明に基づいて容易に発明できたものであるとはいえず，「『吊ボルトの少なくとも一部』が配置される『収容部』」という本件発明１の構成と同じ又は実質的に同じ構成を含んで発明を特定している本件発明２～４についても同様である。
よって，本件発明１～４は，無効理由１により無効となるべきものではない。
(2) 無効理由２（甲２発明及び甲３［特開２０１１－１４２０６３号公報］に記載された発明［以下「甲３発明」という。］又は「光源ユニット側に電源装置を配置する」という周知慣用技術に基づく本件発明１の進歩性欠如）について
ア 甲２発明
「長手方向に沿って略中央部に収容凹部１１を有し，この収容凹部１１に沿い，かつ幅方向の両側に一体的に形成された側板部１１ｃを備えた器具本体１と；複数のＬＥＤを光源とし，前記収容凹部１１に収容スペースを確保して開口部側を覆うように配設された光源部２と；
前記収容スペースに配置された前記複数のＬＥＤを点灯制御する点灯装置３と；を具備する照明器具であって，
前記収容凹部１１は，天板部１１ａと，この天板部１１ａの両側から前面側に直角に垂下するように折曲されて形成された側壁１１ｂとから構成され，
前記収容凹部１１の開口部側であって幅方向の両側，すなわち，前記側壁１１ｂの前面側の両側は，側面視，略Ｖ字状に折曲されて前記収容凹部１１に沿って前記側板部１１ｃが形成され，
前記器具本体１の背面側，すなわち，前記天板部１１ａの両端側には，一対の取付穴１１ｆが形成され，
この取付穴１１ｆには，天井の構造体に設けられた一対の取付ボルトＢｔが外面側から貫通し，前記器具本体１が天井面に設置され，
係止部材４の両端には，係止爪４ａが内側に折曲して形成され，
前記係止部材４は，前記器具本体１の前記収容凹部１１の両端部側に外側から重合するように一対取付けられ，
前記光源部２は，取付部材２１と，前記複数のＬＥＤが実装された基板２３と，カバー部材２４とを備え，
（長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/89586/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。