TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
地裁判決

東京地判 令和2年8月11日

平成31年(ワ)第2210号 特許権侵害行為差止等請求事件

AI 要約AI

特許発明の構成要件における第1判定と第2判定の関係について、第1判定は第2判定の直前にされるものやその都度されるものに限られず、第1判定で一致すると判定された場合に第2判定がされれば足りるとした事例。

ほか 2 項目を見る ↓AI が判決本文から作成した要約です(誤りを含む可能性があります)。

この判例について AI に質問

裁判所
東京地方裁判所
裁判年月日
令和2年8月11日 (2020-08-11)
事件番号
平成31年(ワ)第2210号
事件名
特許権侵害行為差止等請求事件
裁判の種類・結果
判決
判例集等
—
分野
民事・知的財産・特許権・民事訴訟
この事件の審級
  1. 第一審東京地判令和2・8・11
  2. 控訴審知財高判令和3・2・24

AI 要約AI

要旨

  • 特許発明の構成要件における第1判定と第2判定の関係について、第1判定は第2判定の直前にされるものやその都度されるものに限られず、第1判定で一致すると判定された場合に第2判定がされれば足りるとした事例。
  • 構成要件の「表示画面を出力する」とは、二次元画面そのものを出力することだけでなく、端末装置において画面を表示するために必要なデータを出力することも含むとされた事例。
  • 被告製品が特許発明の技術的範囲に属し、特許権侵害が認められた事例。
事案の概要・争点・判断などを表示

事案の概要

  • 原告は、特許番号第6407464号(本件特許1)及び特許番号第6309504号(本件特許2)の特許権者であり、被告が医療機関向けに生産、譲渡、貸渡しを行う「医療看護支援ピクトグラムシステム」(被告製品)が本件特許1の請求項1、2、7、8、10及び本件特許2の請求項1、2、4、5、7の各発明の技術的範囲に属すると主張した。
  • 原告は、被告に対し、特許法100条1項に基づく被告製品の生産、使用、譲渡、貸渡し、輸出若しくは輸入又はその譲渡若しくは貸渡しの申出の差止めと、同条2項に基づく被告の占有にかかる被告製品及びその半製品の廃棄を求めた。
  • 被告製品は、サーバや端末等からなる医療看護支援ピクトグラムシステムであり、ピクトグラムサーバが患者IDと医療スタッフIDの認証を行い、医療情報を端末に出力する構成を有する。
  • 被告は、本件発明1及び2は乙1公報に記載された発明に基づき容易に想到できたとして進歩性欠如を主張した。

争点

  • 被告製品の患者登録に係る構成は構成要件1-1A及び1-1Bを充足するか否か。
  • 被告製品のピクトグラムサーバは構成要件1-1Fを充足するか否か。
  • 被告製品は本件発明1-2、1-7、1-8、1-10の技術的範囲に属するか否か。
  • 被告製品は本件発明2-1、2-2、2-4、2-5、2-7の技術的範囲に属するか否か。
  • 本件発明1及び2は乙1公報に記載された発明に基づき容易に想到できたか否か。

判断

  • 争点1-1について、第1判定と第2判定の関係は、特許請求の範囲及び明細書の記載から、第1判定は第2判定の直前にされるものやその都度されるものに限られないと解した。被告製品の患者登録は、患者IDの取得・判定という構成要件1-1A、1-1Bを充足し、患者登録前医療スタッフ認証の存在は充足性判断に影響しないとした。
  • 争点1-2について、構成要件1-1Fの「表示画面を出力する」は、二次元画面そのものの出力に限らず、画面表示に必要なデータの出力も含むと解した。被告製品はHTMLデータを送信するが、構成要件1-1Fを充足するとした。
  • 争点2について、被告製品のうち患者のスケジュールを表示するものは構成要件1-2Gを充足し、本件発明1-2の技術的範囲に属する。また、本件発明1-1の充足により、本件発明1-7、1-8、1-10の各構成要件も充足するとした。
  • 争点3、4について、本件発明2-1の「第1識別情報」は本件発明1-1の「第1患者識別情報」に相当し、被告製品は構成要件2-1F(入力画面の出力)も充足する。本件発明2-2、2-4、2-5、2-7についても同様に充足するとした。
  • 争点5、6について、乙1公報のベッドサイド端末識別子は患者識別情報に該当せず、乙1電子カルテサーバは構成要件1-1A、1-1B、1-1D、1-1Eを具備しない。乙2公報を組み合わせても相違点1、3は解消されず、容易想到性の主張は理由がないとした。

結論

  • 1 被告は、別紙物件目録記載の製品を生産し、使用し、譲渡し、貸し渡し、輸出し若しくは輸入し、又はその譲渡若しくは貸渡しの申出(譲渡又は貸渡しのための展示を含む。)をしてはならない。
  • 2 被告は、その占有にかかる別紙物件目録記載の製品及びその半製品を廃棄せよ。
  • 3 訴訟費用は被告の負担とする。

AI が本文から作成した要約です。引用の際は本文をご確認ください。

令和2年8月11日判決言渡同日原本交付裁判所書記官

平成31年(ワ)第2210号特許権侵害行為差止等請求事件

口頭弁論終結日令和2年3月10日

判決

原告株式会社レイズ

同訴訟代理人弁護士永島孝明

同安國忠彦

同朝吹英太

同補佐人弁理士加藤卓士

被告株式会社ヴァイタス

同訴訟代理人弁護士飯田秀郷

同清水紘武

主文

1 被告は,別紙物件目録記載の製品を生産し,使用し,譲渡し,貸し渡し,輸出し若しくは輸入し,又はその譲渡若しくは貸渡しの申出(譲渡又は貸渡しのための展示を含む。)をしてはならない。

2 被告は,その占有にかかる別紙物件目録記載の製品及びその半製品を廃棄せよ。

3 訴訟費用は被告の負担とする。

事実及び理由

第1 請求

主文第1項及び第2項と同旨

第2 事案の概要

1 本件は,発明の名称を「情報処理装置,情報処理方法,情報処理プログラム,端末装置およびその制御方法と制御プログラム」とする特許番号第6407464号の特許権(以下「本件特許権1」といい,この特許を「本件特許1」といい,本件特許1の願書に添付した明細書及び図面を併せて「本件明細書1」という。)及び発明の名称を「プログラム,情報処理装置及び情報処理方法」とする特許番号第6309504号の特許権(以下「本件特許権2」といい,この特許を「本件特許2」といい,本件特許2の願書に添付した明細書及び図面を併せて「本件明細書2」という。)を有する原告が,被告に対し,被告が日本国内の複数の医療機関向けに生産,譲渡,貸渡しを行っている別紙物件目録記載の「医療看護支援ピクトグラムシステム」やそれを構成する情報処理装置等(以下,同目録記載のシステムやそれらを構成する装置やプログラムを総称して「被告製品」ということがある。)は,本件特許1の請求項1,2,7,8及び10の各発明並びに本件特許2の請求項1,2,4,5及び7の各発明の技術的範囲に属し,被告による被告製品の生産,譲渡,貸渡しは本件特許権1及び本件特許権2を侵害すると主張して,①特許法100条1項に基づき,被告製品の生産,使用,譲渡,貸渡し,輸出若しくは輸入,又はその譲渡若しくは貸渡しの申出(譲渡又は貸渡しのための展示を含む。)の差止めを求めるとともに,②同条2項に基づき,被告の占有にかかる被告製品及びその半製品の廃棄を求める事案である。

2 前提事実(当事者間に争いのない事実並びに後掲の証拠及び弁論の全趣旨により容易に認められる事実)

当事者

ア 原告は,情報システム業,情報サービス業,情報提供サービス業のほか,医療機関向け情報端末システム等の情報システムの開発,設計,管理,運用及びその販売等を業とする株式会社である。

イ 被告は,医療機関及び医療関連企業に対するコンサルティング業務,情報処理に関するソフトウェア及びハードウェアの開発,販売,リース等を業とする株式会社である。

特許権

原告は,次の各特許権の特許権者である。

ア 本件特許権1(甲2)

特許番号第6407464号

出願日平成30年3月14日

原出願日平成27年12月26日

登録日平成30年9月28日

発明の名称情報処理装置,情報処理方法,情報処理プログラム,端末装置およびその制御方法と制御プログラム

イ 本件特許権2(甲4)

特許番号第6309504号

出願日平成27年12月26日

登録日平成30年3月23日

発明の名称プログラム,情報処理装置及び情報処理方法

特許請求の範囲の記載

本件特許1の特許請求の範囲の請求項1,2,7,8及び10並びに本件特許2の特許請求の範囲の請求項1,2,4,5及び7の特許請求の範囲の記載は,次のとおりである。

ア 本件特許1

【請求項1】患者を識別するための第1患者識別情報を端末装置より取得する第1取得部と,前記第1患者識別情報と,患者を識別する情報としてあらかじめ記憶された第2患者識別情報とが一致するか否かを判定する第1判定部と,前記第1判定部が一致すると判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報を,前記端末装置へ出力する第1出力部と,前記第1判定部で一致すると判定された場合に,看護師または医師を識別するための第1医師等識別情報を前記端末装置から取得する第2取得部と,前記第1医師等識別情報と,看護師または医師を識別する情報としてあらかじめ記憶された第2医師等識別情報とが一致するか否か判定する第2判定部と,前記第2判定部が一致すると判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報のうち前記看護師または前記医師が必要とする医療情報を含む表示画面を,前記端末装置へ出力する第2出力部と,を備える情報処理装置。

【請求項2】前記第1出力部は,前記第1判定部が一致すると判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者に対する処置の予定情報を,前記端末装置へ出力する請求項1に記載の情報装置

【請求項7】患者を識別するための第1患者識別情報を端末装置より取得する第1取得ステップと,前記第1患者識別情報と,患者を識別する情報としてあらかじめ記憶された第2患者識別情報とが一致するか否かを判定する第1判定ステップと,前記第1判定ステップにおいて一致すると判定された場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報を,前記端末装置へ出力する第1出力ステップと,前記第1判定ステップにおいて一致すると判定された場合に,看護師または医師を識別するための第1医師等識別情報を前記端末装置から取得する第2取得ステップと,前記第1医師等識別情報と,看護師または医師を識別する情報としてあらかじめ記憶された第2医師等識別情報とが一致するか否か判定する第2判定ステップと,前記第2判定ステップにおいて一致すると判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報のうち前記看護師または前記医師が必要とする医療情報を含む表示画面を,前記端末装置へ出力する第2出力ステップと,をコンピュータに実行させる情報処理プログラム。【請求項8】患者を識別するための第1患者識別情報を取得する第1取得部と,前記第1取得部で取得した前記第1患者識別情報を情報処理装置に送信する第1送信部と,前記第1患者識別情報とあらかじめ記憶された第2患者識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報を前記情報処理装置から受信し,表示する第1表示部と,前記患者の医療情報が前記第1表示部に表示された場合に,看護師または医師を識別するための第1医師等識別情報を取得する第2取得部と,前記第2取得部で取得した前記第1医師等識別情報を前記情報処理装置に送信する第2送信部と,前記第2取得部で取得した前記第1医師等識別情報とあらかじめ記憶された第2医師等識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報のうち前記看護師または前記医師が必要とする医療情報を含む表示画面を前記情報処理装置から受信し,表示する第2表示部と,を備える端末装置。

【請求項10】患者を識別するための第1患者識別情報を取得する第1取得ステップと,前記第1取得ステップにおいて取得した前記第1患者識別情報を情報処理装置に送信する第1送信ステップと,前記第1患者識別情報とあらかじめ記憶された第2患者識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報を前記情報処理装置から受信し,表示部に表示する第1表示ステップと,前記医療情報が前記表示部に表示された場合に,看護師または医師を識別するための第1医師等識別情報を取得する第2取得ステップと,前記第2取得ステップにおいて取得した前記第1医師等識別情報を前記情報処理装置に送信する第2送信ステップと,前記第1医師等識別情報とあらかじめ記憶された第2医師等識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第2患者識別情報に対応する患者の医療情報のうち前記看護師または前記医師が必要とする医療情報を含む表示画面を前記情報処理装置から受信し,前記表示部に表示する第2表示ステップと,をコンピュータに実行させる端末装置の制御プログラム。

イ 本件特許2

【請求項1】患者を識別するための第1識別情報を端末装置より取得する第1取得部と,前記第1識別情報と,患者を識別する情報として予め記憶部に記憶された第1識別情報とが一致するか否かを判定する第1判定部と,前記第1識別情報が一致すると判定した場合,前記第1識別情報に対応する患者の医療情報を前記端末装置へ出力する第1出力部と,前記第1識別情報が一致すると判定した場合に,看護師または医師を識別するための第2識別情報を前記端末装置から取得する第2取得部と,前記第2識別情報と,前記記憶部に看護師または医師を識別する情報として予め記憶された第2識別情報とが一致するか否か判定する第2判定部と,前記第2識別情報が一致すると判定した場合に,前記患者の状態に関する状態情報の入力を受け付けるための入力画面を前記端末装置へ出力する第2出力部と,を備える情報処理装置。

【請求項2】前記入力画面から入力された,取得した前記状態情報の履歴に基づいて生成された前記患者の状態の変化を示すための変化情報を前記端末装置へ出力する第3出力部をさらに備えた請求項1に記載の情報処理装置。

【請求項4】患者を識別するための第1識別情報を端末装置より取得する第1取得ステップと,前記第1識別情報と,患者を識別する情報として予め記憶部に記憶された第1識別情報とが一致するか否かを判定する第1判定ステップと,前記第1識別情報が一致すると判定した場合,前記第1識別情報に対応する患者の医療情報を前記端末装置へ出力する第1出力ステップと,前記第1識別情報が一致すると判定した場合に,看護師または医師を識別するための第2識別情報を前記端末装置から取得する第2取得ステップと,前記第2識別情報と,前記記憶部に看護師または医師を識別する情報として予め記憶された第2識別情報とが一致するか否か判定する第2判定ステップと,前記第2識別情報が一致すると判定した場合に,前記端末装置において前記患者の状態に関する状態情報の入力を受け付けるための入力画面を出力する第2出力ステップと,をコンピュータに実行させる情報処理プログラム。

【請求項5】患者を識別するための第1識別情報を取得する第1取得部と,前記第1取得部で取得した前記第1識別情報を情報処理装置に送信する第1送信部と,前記第1取得部で取得した前記第1識別情報と記憶部に予め記憶された第1識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第1識別情報に対応する患者の医療情報を前記情報処理装置から受信し,表示する表示部と,前記患者の医療情報が前記表示部に表示された場合に,看護師または医師を識別するための第2識別情報を取得する第2取得部と,前記第2取得部で取得した前記第2識別情報を前記情報処理装置に送信する第2送信部と,を備え,前記表示部は,前記第2取得部で取得した前記第2識別情報と記憶部に予め記憶された第2識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記患者の状態に関する状態情報の入力を受け付けるための入力画面を表示する端末装置。【請求項7】患者を識別するための第1識別情報を取得する第1取得ステップと,前記第1取得ステップで取得した前記第1識別情報を情報処理装置に送信する第1送信ステップと,前記第1取得ステップで取得した前記第1識別情報と記憶部に予め記憶された第1識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記第1識別情報に対応する患者の医療情報を前記情報処理装置から受信し,端末装置に表示する第1表示ステップと,前記患者の医療情報が表示された場合に,看護師または医師を識別するための第2識別情報を取得する第2取得ステップと,前記第2取得ステップで取得した前記第2識別情報を前記情報処理装置に送信する第2送信ステップと,前記第2取得ステップで取得した前記第2識別情報と記憶部に予め記憶された第2識別情報とが一致すると前記情報処理装置が判定した場合,前記患者の状態に関する状態情報の入力を受け付けるための入力画面を表示する第2表示ステップと,をコンピュータに実行させる端末装置の制御プログラム。

(長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/89734/detail7/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。