TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
知財高裁判決審決取消

知財高判 令和3年6月24日

令和元年(行ケ)第10172号 審決取消請求事件

この判例について AI に質問

裁判所
知的財産高等裁判所
裁判年月日
令和3年6月24日 (2021-06-24)
事件番号
令和元年(行ケ)第10172号
事件名
審決取消請求事件
裁判の種類・結果
判決 審決取消
判例集等
—
分野
行政・知的財産・商標権・行政訴訟

令和3年6月24日判決言渡

令和元年(行ケ)第10172号審決取消請求事件

口頭弁論終結日令和3年5月25日

判決

原告株式会社日本ソマティックライフ

同訴訟代理人弁護士岡本岳

被告Y

主文

1 特許庁が取消2017-300297号事件について令和元年11月25日にした審決を取り消す。

2 訴訟費用は被告の負担とする。

3 この判決に対する上告及び上告受理申立てのための付加期間を30日と定める。

事実及び理由

第1 請求

主文同旨

第2 当事者の主張

1 請求原因

別紙訴状,訴状訂正の申立書及び原告準備書面の第2に記載のとおり。

第3 当裁判所の判断

1 被告は,適式な呼出しを受けながら本件口頭弁論期日に出頭せず,答弁書その他の準備書面を提出しないから,請求原因事実を争うことを明らかにしないものと認め,これを自白したものとみなす。

2 擬制自白が成立した事実によれば,原告は,要証期間内である平成27年1月31日及び平成28年6月4日に,子育てに関することを内容とするワークショップを開催し,当該ワークショップにおいて,「チャイルドスペースジャパン」及び「Child’SpaceJapan」の文字からなる商標を使用して役務の提供を行い,当該ワークショップを開催するに当たり,本件商標(社会通念上同一と認められるものを含む。)を付したチラシを頒布したことが認められるから,原告は,要証期間内に,指定役務である「技芸・スポーツ又は知識の教授,セミナー・講習会の企画・運営又は開催及びこれらに関する情報の提供」について,商標法2条3項8号に規定する商標の「使用」をしたということができる。

3 以上によれば,原告主張の取消事由は理由があるから,これと異なる本件審決の判断は取り消されるべきである。

よって,主文のとおり判決する。

知的財産高等裁判所第4部

裁判長裁判官

菅野雅之

裁判官

中村恭

裁判官

岡山忠広

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/90625/detail7/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。